Автор комментария к статье Андрея Коновалова «Эстоппель: нужны альтернативы» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)), отмечая доктринальный интерес публикации, в которой проанализированы взаимосвязь и взаимодействие различных норм и институтов российского права, вместе с тем не согласен с рядом содержащихся в ней выводов.
Статья имеет доктринальный интерес, автор рассматривает и показывает взаимосвязь и взаимодействие различных норм и институтов российского права. Однако с рядом выводов автора сложно согласиться.
