×

В целях снижения рисков

Банк должен тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Чтобы не лишиться финансов» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор рассматривает дела о хищении денежных средств на основании поддельных исполнительных документов и приводит разные позиции судов. В частности, суд посчитал: 1) банком не были предприняты все возможные меры по проверке факта выдачи исполнительных листов; 2) установление вины банка при списании денежных средств по поддельному исполнительному документу не является обязательным для взыскания с него убытков в пользу клиента. Комментатор приходит к выводу, что при списании денежных средств со счета банк должен руководствоваться принципом должной осмотрительности, предпринять все возможные действия для выяснения подлинности соответствующего документа и достоверности сведений, содержащихся в нем.

Автором затронута тема, не перестающая быть актуальной, несмотря на все попытки как банков, так и законодателя свести к минимуму возможности хищения денежных средств вкладчиков с их банковских счетов.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер МКА Бэст Адвайс, совладелец TFHRussia
Квартира больше не крепость?
Гражданское право и процесс
Что отметил Верховный Суд РФ в Обзоре № 12/2026 об оспаривании сделок с жильем и как выстраивать защиту, чтобы суд вас услышал
04 августа 2026
Гусев Михаил
Гусев Михаил
Адвокат, руководитель практики разрешения споров «Инфралекс»
Наиболее важные решения
Корпоративное право
Обзор судебной практики по корпоративным спорам за II квартал 2026 года
04 августа 2026
Каменская Ольга
Каменская Ольга
Член АП Московской области, медиатор Центра Медиации при РСПП, эксперт АНО ЦПКЭ «Метод»
Титул третьего лица: чего не хватает российскому праву
Семейное право
Номинальное владение как проблема, которая не решается средствами семейного законодательства
04 августа 2026
Яндекс.Метрика