×

В целях снижения рисков

Банк должен тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Чтобы не лишиться финансов» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор рассматривает дела о хищении денежных средств на основании поддельных исполнительных документов и приводит разные позиции судов. В частности, суд посчитал: 1) банком не были предприняты все возможные меры по проверке факта выдачи исполнительных листов; 2) установление вины банка при списании денежных средств по поддельному исполнительному документу не является обязательным для взыскания с него убытков в пользу клиента. Комментатор приходит к выводу, что при списании денежных средств со счета банк должен руководствоваться принципом должной осмотрительности, предпринять все возможные действия для выяснения подлинности соответствующего документа и достоверности сведений, содержащихся в нем.

Автором затронута тема, не перестающая быть актуальной, несмотря на все попытки как банков, так и законодателя свести к минимуму возможности хищения денежных средств вкладчиков с их банковских счетов.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика