×

Важное разъяснение

Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Материал выпуска № (346) 1-15 сентября 2021 года.

По мнению автора настоящего комментария к статье Ольги Дученко «Когда направление претензии обязательно» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)), разъяснения Пленума ВС РФ абсолютно обоснованны и логичны, особенно важно указание относительно применимости скриншотов как средства доказывания доставки сообщений, поскольку некоторые судьи до сих пор занимают консервативный подход и не признают электронную переписку в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения.

Автор статьи затронула актуальную для каждого участника гражданского или арбитражного разбирательства проблему надлежащего соблюдения обязательного претензионного порядка.

Рассказать:
Другие мнения
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Искать мирный способ урегулирования разногласий
Семейное право
Два пути – внесение изменений в законодательство в плане ужесточения ответственности и внушение конфликтующим родителям необходимости договариваться
31 Августа 2021
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Реформирование правового статуса родителей – ключ к решению проблемы взаимного нарушения прав родителей и детей
Семейное право
Нужно предоставить суду право изменять объем родительских прав – определять права опеки
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика