×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Валерии Нуждаевой «Проблема “банкротного туризма”» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)), изложив позицию ВС РФ о возможности инициирования в РФ по месту нахождения недвижимого имущества ответчика неосновного производства при наличии его трансграничного банкротства в его национальном иностранном государстве, делает вывод, что РФ уже давно нуждается в отдельном специальном регулировании вопроса о трансграничном банкротстве для повышения эффективности взыскания, улучшения платежной дисциплины. Стороны активнее будут вступать в правоотношения, зная, что смогут получить удовлетворение не только за счет имущества контрагента, находящегося в национальной юрисдикции, но и за счет зарубежных активов.

Автором поднята очень важная тема трансграничного банкротства, поскольку развитие экономических отношений не только в сфере юридических лиц, но в том числе и с участием физических лиц, в последние годы все чаще приводит к ситуации, когда на территории иностранного государства у должника имеется имущество либо иностранные лица, осуществляя деятельность в РФ, становятся должниками российских кредиторов. В указанных случаях встает вопрос об оперативном взыскании задолженности с последующим фактическим исполнением, которое зачастую возможно только в рамках процедуры банкротства. Именно поэтому в связи с активным ростом трансграничных экономических отношений так важно развивать и институт трансграничного банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика