×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Валерии Нуждаевой «Проблема “банкротного туризма”» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)), изложив позицию ВС РФ о возможности инициирования в РФ по месту нахождения недвижимого имущества ответчика неосновного производства при наличии его трансграничного банкротства в его национальном иностранном государстве, делает вывод, что РФ уже давно нуждается в отдельном специальном регулировании вопроса о трансграничном банкротстве для повышения эффективности взыскания, улучшения платежной дисциплины. Стороны активнее будут вступать в правоотношения, зная, что смогут получить удовлетворение не только за счет имущества контрагента, находящегося в национальной юрисдикции, но и за счет зарубежных активов.

Автором поднята очень важная тема трансграничного банкротства, поскольку развитие экономических отношений не только в сфере юридических лиц, но в том числе и с участием физических лиц, в последние годы все чаще приводит к ситуации, когда на территории иностранного государства у должника имеется имущество либо иностранные лица, осуществляя деятельность в РФ, становятся должниками российских кредиторов. В указанных случаях встает вопрос об оперативном взыскании задолженности с последующим фактическим исполнением, которое зачастую возможно только в рамках процедуры банкротства. Именно поэтому в связи с активным ростом трансграничных экономических отношений так важно развивать и институт трансграничного банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Карташова Наталья
Карташова Наталья
Управляющий партнер, юридическая компания «ПРОЦЕСС»
Подход к сальдированию требует пересмотра
Арбитражный процесс
ВС напомнил о принципах справедливости и равенства в вопросах удовлетворения требований кредиторов
14 июля 2026
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Яндекс.Метрика