×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, руководитель практики «Банкротство: споры» АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Валерии Нуждаевой «Проблема “банкротного туризма”» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)), изложив позицию ВС РФ о возможности инициирования в РФ по месту нахождения недвижимого имущества ответчика неосновного производства при наличии его трансграничного банкротства в его национальном иностранном государстве, делает вывод, что РФ уже давно нуждается в отдельном специальном регулировании вопроса о трансграничном банкротстве для повышения эффективности взыскания, улучшения платежной дисциплины. Стороны активнее будут вступать в правоотношения, зная, что смогут получить удовлетворение не только за счет имущества контрагента, находящегося в национальной юрисдикции, но и за счет зарубежных активов.

Автором поднята очень важная тема трансграничного банкротства, поскольку развитие экономических отношений не только в сфере юридических лиц, но в том числе и с участием физических лиц, в последние годы все чаще приводит к ситуации, когда на территории иностранного государства у должника имеется имущество либо иностранные лица, осуществляя деятельность в РФ, становятся должниками российских кредиторов. В указанных случаях встает вопрос об оперативном взыскании задолженности с последующим фактическим исполнением, которое зачастую возможно только в рамках процедуры банкротства. Именно поэтому в связи с активным ростом трансграничных экономических отношений так важно развивать и институт трансграничного банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика