×
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Валерии Нуждаевой «Проблема “банкротного туризма”» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)), изложив позицию ВС РФ о возможности инициирования в РФ по месту нахождения недвижимого имущества ответчика неосновного производства при наличии его трансграничного банкротства в его национальном иностранном государстве, делает вывод, что РФ уже давно нуждается в отдельном специальном регулировании вопроса о трансграничном банкротстве для повышения эффективности взыскания, улучшения платежной дисциплины. Стороны активнее будут вступать в правоотношения, зная, что смогут получить удовлетворение не только за счет имущества контрагента, находящегося в национальной юрисдикции, но и за счет зарубежных активов.

Автором поднята очень важная тема трансграничного банкротства, поскольку развитие экономических отношений не только в сфере юридических лиц, но в том числе и с участием физических лиц, в последние годы все чаще приводит к ситуации, когда на территории иностранного государства у должника имеется имущество либо иностранные лица, осуществляя деятельность в РФ, становятся должниками российских кредиторов. В указанных случаях встает вопрос об оперативном взыскании задолженности с последующим фактическим исполнением, которое зачастую возможно только в рамках процедуры банкротства. Именно поэтому в связи с активным ростом трансграничных экономических отношений так важно развивать и институт трансграничного банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика