×

Реформирование правового статуса родителей – ключ к решению проблемы взаимного нарушения прав родителей и детей

Нужно предоставить суду право изменять объем родительских прав – определять права опеки
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Член АП Ленинградской области
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Географический фактор при нарушении прав отдельно проживающего родителя» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор связывает застой в отношении семейного права с позицией Верховного Суда, возвращающего судебное нормотворчество в узкие рамки СК РФ. Преодолеть несовершенство закона и правоприменительной практики предлагается путем изменения подходов ВС и внесения поправок в законодательство. Ключом к решению проблемы автор считает реформирование правового статуса родителей, предоставление суду права изменять объем родительских прав – определять права опеки, т.е. суд будет указывать, какие вопросы, касающиеся ребенка, проживающий родитель может решать самостоятельно, по каким – требуется согласование второго родителя, а при наличии спора – суда, а по каким – исключительно решение суда даже при отсутствии спора между родителями (в обеспечение интересов ребенка, а не родителей).

Не секрет, что мы живем в период стремительно меняющегося законодательства – даже в Конституцию РФ внесены разнообразные поправки, однако в отношении семейного права следует признать определенный застой, торжество консерватизма и отсутствие комплексного подхода к реформированию действительно живой отрасли, которая в своем нормативном выражении не поспевает за развитием общественных отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат, член АП Иркутской области, управляющий партнер АБ «Шергин и партнеры»
Если доказать несостоятельность обвинения не удастся…
Уголовное право и процесс
Какие коррективы стоит внести в УПК в целях защиты прав участников СВО
20 июля 2026
Яндекс.Метрика