×

Реформирование правового статуса родителей – ключ к решению проблемы взаимного нарушения прав родителей и детей

Нужно предоставить суду право изменять объем родительских прав – определять права опеки
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Географический фактор при нарушении прав отдельно проживающего родителя» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор связывает застой в отношении семейного права с позицией Верховного Суда, возвращающего судебное нормотворчество в узкие рамки СК РФ. Преодолеть несовершенство закона и правоприменительной практики предлагается путем изменения подходов ВС и внесения поправок в законодательство. Ключом к решению проблемы автор считает реформирование правового статуса родителей, предоставление суду права изменять объем родительских прав – определять права опеки, т.е. суд будет указывать, какие вопросы, касающиеся ребенка, проживающий родитель может решать самостоятельно, по каким – требуется согласование второго родителя, а при наличии спора – суда, а по каким – исключительно решение суда даже при отсутствии спора между родителями (в обеспечение интересов ребенка, а не родителей).

Не секрет, что мы живем в период стремительно меняющегося законодательства – даже в Конституцию РФ внесены разнообразные поправки, однако в отношении семейного права следует признать определенный застой, торжество консерватизма и отсутствие комплексного подхода к реформированию действительно живой отрасли, которая в своем нормативном выражении не поспевает за развитием общественных отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Жолобова Анна
Жолобова Анна
Советник практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис»
Коттеджные поселки: проблемы правового регулирования
Градостроительное право
Как законодатель предлагает решать их
06 декабря 2022
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса АЮР, член Комиссии по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества АЮР
Куда ведут «цифровые следы»…
Интернет-право
О совершенствовании законодательства о защите персональных данных
06 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Проект поправок в АПК: договорная подсудность и судебные расходы
Арбитражный процесс
Плюсы и минусы законопроекта
29 ноября 2022
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Важные, но неоднозначные предложения
Административное судопроизводство
Некоторые из предлагаемых изменений в КАС РФ представляются дискуссионными
23 ноября 2022
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат АП г. Москвы
Проблемы применения межотраслевой преюдиции
Уголовное право и процесс
Почему редакцию ст. 90 УПК нельзя признать оптимальной
22 ноября 2022
Яндекс.Метрика