×
Таут Сергей
Таут Сергей
Адвокат, эксперт «Пепеляев Групп», заместитель руководителя Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Михаила Старчикова «Юридическая ответственность за совершение коррупционных деяний» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор акцентирует внимание на необходимости законодательного закрепления дефиниции коррупции, внедрения организациями профилактических мер противодействия коррупции, известных как меры антикоррупционного комплаенса.

Первоначально обозначенная проблема отсутствия законодательного определения такой правовой категории, как коррупционное правонарушение, требует своего логического завершения. Если все же принимать во внимание тот факт, что в Федеральном законе от 25 декабря 2018 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» содержится определение лишь самой коррупции, а правоприменительная практика, включая статистические данные Генеральной прокуратуры РФ, оперирует понятиями «преступления коррупционной направленности» и «коррупционные правонарушения», становится очевидным, что доктринальных дефиниций (в том числе через призму применимых видов юридической ответственности за коррупционные правонарушения), содержащихся в работах различных авторов-правоведов, будет недостаточно.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика