×
Таут Сергей
Таут Сергей
Адвокат, эксперт «Пепеляев Групп», заместитель руководителя Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Михаила Старчикова «Юридическая ответственность за совершение коррупционных деяний» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор акцентирует внимание на необходимости законодательного закрепления дефиниции коррупции, внедрения организациями профилактических мер противодействия коррупции, известных как меры антикоррупционного комплаенса.

Первоначально обозначенная проблема отсутствия законодательного определения такой правовой категории, как коррупционное правонарушение, требует своего логического завершения. Если все же принимать во внимание тот факт, что в Федеральном законе от 25 декабря 2018 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» содержится определение лишь самой коррупции, а правоприменительная практика, включая статистические данные Генеральной прокуратуры РФ, оперирует понятиями «преступления коррупционной направленности» и «коррупционные правонарушения», становится очевидным, что доктринальных дефиниций (в том числе через призму применимых видов юридической ответственности за коррупционные правонарушения), содержащихся в работах различных авторов-правоведов, будет недостаточно.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика