×

При ребрендинге – регистрировать товарные знаки с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов

Позиции Роспатента и судебная практика по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Руководитель группы интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Как защититься при ребрендинге, или Что такое правовое тождество товарных знаков?» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор рекомендует при выборе обозначения при ребрендинге подавать заявки на регистрацию товарных знаков с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов. Такое решение предложено на основе анализа позиций Роспатента и судебной практики по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки.

Автор комментируемой статьи обращает внимание на сложившуюся практику отказов Роспатента в регистрации обозначений по причине их правового тождества с уже зарегистрированными товарными знаками заявителя. При этом само понятие правового тождества (совпадение объема правовой охраны отличающихся друг от друга обозначений) не закреплено в каких-либо нормативных правовых актах и выводится только из практики Верховного Суда, Суда по интеллектуальным правам и Палаты по патентным спорам.

Рассказать:
Другие мнения
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Маркин Владимир
Маркин Владимир
Адвокат, член АП Республики Башкортостан,  АБ г. Москвы «Диаметраль»
Деликт, кондикция или корпоративный иск?
Корпоративное право
Проблема квалификации требований миноритариев ликвидированного банка
11 июня 2026
Островская Альбина
Островская Альбина
Ведущий налоговый консультант юридической компании TAXOLOGY
Уклонение от выдачи счета-фактуры с НДС – существенное нарушение
Арбитражный процесс
ВС защитил заказчика, не получившего налоговый вычет из-за действий контрагента
09 июня 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к уголовной ответственности военнослужащих, признанных негодными к военной службе по состоянию здоровья
Уголовное право и процесс
Правоприменение и тенденции
08 июня 2026
Яндекс.Метрика