×

При ребрендинге – регистрировать товарные знаки с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов

Позиции Роспатента и судебная практика по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Как защититься при ребрендинге, или Что такое правовое тождество товарных знаков?» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор рекомендует при выборе обозначения при ребрендинге подавать заявки на регистрацию товарных знаков с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов. Такое решение предложено на основе анализа позиций Роспатента и судебной практики по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки.

Автор комментируемой статьи обращает внимание на сложившуюся практику отказов Роспатента в регистрации обозначений по причине их правового тождества с уже зарегистрированными товарными знаками заявителя. При этом само понятие правового тождества (совпадение объема правовой охраны отличающихся друг от друга обозначений) не закреплено в каких-либо нормативных правовых актах и выводится только из практики Верховного Суда, Суда по интеллектуальным правам и Палаты по патентным спорам.

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика