×

При ребрендинге – регистрировать товарные знаки с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов

Позиции Роспатента и судебная практика по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Руководитель группы интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
Материал выпуска № 23 (400) 1-15 декабря 2023 года.

В комментарии к статье Ирины Озолиной «Как защититься при ребрендинге, или Что такое правовое тождество товарных знаков?» (см.: «АГ». 2023. № 23 (400)) автор рекомендует при выборе обозначения при ребрендинге подавать заявки на регистрацию товарных знаков с добавлением сразу нескольких новых отличительных элементов. Такое решение предложено на основе анализа позиций Роспатента и судебной практики по внесению изменений в уже зарегистрированные товарные знаки.

Автор комментируемой статьи обращает внимание на сложившуюся практику отказов Роспатента в регистрации обозначений по причине их правового тождества с уже зарегистрированными товарными знаками заявителя. При этом само понятие правового тождества (совпадение объема правовой охраны отличающихся друг от друга обозначений) не закреплено в каких-либо нормативных правовых актах и выводится только из практики Верховного Суда, Суда по интеллектуальным правам и Палаты по патентным спорам.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика