×

Главное на сайте адвоката – личность самого адвоката

О спорности выводов в отношении приоритета информации об «адвокатской услуге» на сайте адвоката
Гусев Сергей
Гусев Сергей
Редактор сайта ФПА РФ
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Автор комментария к статье Сергея Пропастина «В пользу конкурентоспособности» (см.: «АГ». 2021. № 3), дискутируя с позицией, изложенной в публикации, высказывает мнение, согласно которому правильное позиционирование адвоката на личном сайте должно исходить из того, что человек ищет для решения своей проблемы правового характера не услугу, которую предоставляет кто-то неизвестный, а адвоката-профессионала с заслуживающей доверия репутацией, а также специализацией в интересующей пользователя области.

В своей статье адвокат Сергей Пропастин провел анализ сайтов – победителей конкурса «Best Law Firm Website» в номинации «Лучший индивидуальный сайт адвоката» за несколько лет, заострив внимание не на тех критериях, которые использовались при оценке сайта на конкурсе (соответствие современным представлениям о дизайне и структуре сайта, законодательству об адвокатуре или корпоративной этике и др.), а на позиционировании этих сайтов и влиянии выбранной концепции позиционирования на «конкурентоспособность адвокатов в современных экономических реалиях».

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московская городская коллегия адвокатов «Бастион»
Адвокатский ИИ-контур: помощник, а не замена профессионального решения
Legal tech
Об идее разработки цифрового рабочего пространства адвоката
28 октября 2026
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
Судья останется человеком, но останется ли «человеческим» решение суда?
Legal tech
О Концепции внедрения ИИ в судопроизводство
29 сентября 2026
Танкова Алина
Танкова Алина
Руководитель практики цифрового права и ТМТ i-Legal
Нейросеть не является субъектом ответственности
Legal tech
Алгоритмическая ошибка в отличие от человеческой значительно легче масштабируется
24 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Как сохранить смысл судебного акта при анализе с помощью ИИ
Legal tech
Изменение критериев работы ИИ-помощника
23 сентября 2026
Исаев Павел
Исаев Павел
Разработчик систем анализа судебных документов, автор расширения ЮрСаммари для работы с судебными актами на kad.arbitr.ru. summ.paveln8n.cloud
«Галлюцинацию» порождает не нейросеть, а требование заполнить раздел
Legal tech
Ошибка инструмента при отсутствии проверки становится ошибкой юриста
23 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Скептицизм к ИИ должен заканчиваться проверкой источника
Legal tech
Что проверять и какое несоответствие должно остановить использование ответа
23 сентября 2026
Яндекс.Метрика