Автор статьи вступает в дискуссию относительно необходимости введения в уголовное судопроизводство института альтернативной судебной экспертизы (см. публикации Александра Смирнова «Поиск решения» и Анны Паничевой «Пришло время радикальных изменений», опубликованные в «АГ» № 24 (329) за 2020 г.). По ее мнению, реформирование одного следственного действия невозможно. Преобразование должно касаться либо всего уголовного судопроизводства, либо его части (досудебного производства). Оно предполагает существенное изменение в механизме функционирования уголовного судопроизводства, ведущее к кардинально новому результату и получению иного состояния уголовного судопроизводства в целом или досудебного производства в частности. Основу для новых концепций развития уголовного судопроизводства создают Конституция РФ в редакции 2020 г. и процессы трансформации, уже происходящие в уголовном судопроизводстве с учетом цифровизации многих сторон нашей жизни.
Александр Смирнов в своей статье «Поиск решения» поднимает весьма дискуссионную тему об альтернативной судебной экспертизе. Действительно, значение судебной экспертизы по уголовным делам трудно переоценить. Но давайте разбираться по порядку.
