×

Возможно, поможет внедрение цифровых технологий

Нужна ли в уголовном судопроизводстве альтернативная судебная экспертиза?
Масленникова Лариса
Масленникова Лариса
Д.ю.н., профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О. Е. Кутафина
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Автор статьи вступает в дискуссию относительно необходимости введения в уголовное судопроизводство института альтернативной судебной экспертизы (см. публикации Александра Смирнова «Поиск решения» и Анны Паничевой «Пришло время радикальных изменений», опубликованные в «АГ» № 24 (329) за 2020 г.). По ее мнению, реформирование одного следственного действия невозможно. Преобразование должно касаться либо всего уголовного судопроизводства, либо его части (досудебного производства). Оно предполагает существенное изменение в механизме функционирования уголовного судопроизводства, ведущее к кардинально новому результату и получению иного состояния уголовного судопроизводства в целом или досудебного производства в частности. Основу для новых концепций развития уголовного судопроизводства создают Конституция РФ в редакции 2020 г. и процессы трансформации, уже происходящие в уголовном судопроизводстве с учетом цифровизации многих сторон нашей жизни.

Александр Смирнов в своей статье «Поиск решения» поднимает весьма дискуссионную тему об альтернативной судебной экспертизе. Действительно, значение судебной экспертизы по уголовным делам трудно переоценить. Но давайте разбираться по порядку.

Рассказать:
Другие мнения
Мальбин Дмитрий
Мальбин Дмитрий
К.ю.н., адвокат, МКА Юридическая фирма «ЮСТ»
Защита публичных интересов – на любой стадии арбитражного процесса
Арбитражное право и процесс
Плюсы и минусы проекта поправок в ст. 53 АПК РФ
23 Сентября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика