×

Возможно, поможет внедрение цифровых технологий

Нужна ли в уголовном судопроизводстве альтернативная судебная экспертиза?
Масленникова Лариса
Масленникова Лариса
Д.ю.н., профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О. Е. Кутафина
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Автор статьи вступает в дискуссию относительно необходимости введения в уголовное судопроизводство института альтернативной судебной экспертизы (см. публикации Александра Смирнова «Поиск решения» и Анны Паничевой «Пришло время радикальных изменений», опубликованные в «АГ» № 24 (329) за 2020 г.). По ее мнению, реформирование одного следственного действия невозможно. Преобразование должно касаться либо всего уголовного судопроизводства, либо его части (досудебного производства). Оно предполагает существенное изменение в механизме функционирования уголовного судопроизводства, ведущее к кардинально новому результату и получению иного состояния уголовного судопроизводства в целом или досудебного производства в частности. Основу для новых концепций развития уголовного судопроизводства создают Конституция РФ в редакции 2020 г. и процессы трансформации, уже происходящие в уголовном судопроизводстве с учетом цифровизации многих сторон нашей жизни.

Александр Смирнов в своей статье «Поиск решения» поднимает весьма дискуссионную тему об альтернативной судебной экспертизе. Действительно, значение судебной экспертизы по уголовным делам трудно переоценить. Но давайте разбираться по порядку.

Рассказать:
Другие мнения
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Сопредседатель Коллегии адвокатов «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, адвокат АП Кемеровской области
Вода «живая» и «мертвая»
Природоохранное право
Новый порядок расчета вреда, нанесенного водным объектам, вызывает много вопросов
14 Января 2022
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
Кассация – не апелляция
Уголовное право и процесс
О конкуренции единоличного и коллегиального рассмотрения уголовных дел в судах кассационной инстанции
13 Января 2022
Овчинников Владимир
Овчинников Владимир
Адвокат АП Ставропольского края
О дополнительной гарантии независимости адвокатов
Производство по делам об административных правонарушениях
Статья КоАП об административном аресте нуждается в корректировке
11 Января 2022
Яремчук Анастасия
Яремчук Анастасия
Руководитель антимонопольной практики Rights Business Standard (RBS)
В Новый год – с «обновленным» Законом о контрактной системе
Арбитражное право и процесс
Что изменится с 1 января в антимонопольном регулировании
30 Декабря 2021
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер компании Tax & Legal management
Новое в налогообложении
Налоговое право
Основные изменения налогового законодательства РФ, вступающие в действие в 2022 году
28 Декабря 2021
Сасов Константин
Сасов Константин
Адвокат, АБ «Пепеляев групп», к.ю.н.
Налоговое право против круговой налоговой поруки
Налоговое право
Как противостоять ответственности за чужие налоговые нарушения
28 Декабря 2021
Яндекс.Метрика