×

Защиту часто получает не тот, кому она положена по закону

Российский институт пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам далек от идеала
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Проект поправок, разработанный Минюстом России, предложение привести процессуальные кодексы в соответствие с действующими правовыми позициями КС РФ и ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – ФКЗ о КС) направлены на урегулирование механизма пересмотра судебных решений, основанных на признанных неконституционными нормах. В продолжение этой темы, которая уже освещалась на страницах «АГ», автор настоящей статьи анализирует ожидаемые изменения института пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам, рассматривая их с точки зрения реализации права каждого требовать пересмотра судебного акта, основанного на неконституционном законе, и формулирует свои рекомендации по совершенствованию правовых норм и механизма защиты.

Если внимательно изучить российскую судебную практику, можно обнаружить, что нередко в ней встречаются дела, в которых одни и те же нормы права толкуются, а одни и те же ситуации разрешаются прямо противоположным образом.

Рассказать:
Другие мнения
Дубровская Марина
Дубровская Марина
Адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «Дубровская, Кузнецова и партнеры»
Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
Правосудие
Ошибочное определение компетентного суда – не редкость
27 февраля 2024
Шипнягов Антон
Процессуальному праву необходимо развитие
Правосудие
Проблемы бессодержательности протоколов судебных заседаний и пути их решения
14 декабря 2023
Аршинова Валерия
Аршинова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер ЮК «Альтависта»
Эмодзи как доказательство
Правосудие
Может ли графический символ выступать в качестве доказательства в арбитражном и гражданском процессах?
01 декабря 2023
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
Споры о подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции
Правосудие
Роль ВС РФ и ВАС РФ в восполнении законодательных пробелов
29 ноября 2023
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. философ. наук, доцент по специальности «правоведение»
Закрепить доказательственное значение
Правосудие
Как использовать в защите по уголовному делу полученные адвокатом записи с публичных камер видеонаблюдения
20 ноября 2023
Тамакулова Полина
Тамакулова Полина
Адвокат АП Свердловской области, Адвокатская группа Law Guard
Полезная инициатива
Правосудие
О предоставлении видеозаписей с «умных остановок» в Санкт-Петербурге
16 ноября 2023
Яндекс.Метрика