×

Защиту часто получает не тот, кому она положена по закону

Российский институт пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам далек от идеала
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Проект поправок, разработанный Минюстом России, предложение привести процессуальные кодексы в соответствие с действующими правовыми позициями КС РФ и ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – ФКЗ о КС) направлены на урегулирование механизма пересмотра судебных решений, основанных на признанных неконституционными нормах. В продолжение этой темы, которая уже освещалась на страницах «АГ», автор настоящей статьи анализирует ожидаемые изменения института пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам, рассматривая их с точки зрения реализации права каждого требовать пересмотра судебного акта, основанного на неконституционном законе, и формулирует свои рекомендации по совершенствованию правовых норм и механизма защиты.

Если внимательно изучить российскую судебную практику, можно обнаружить, что нередко в ней встречаются дела, в которых одни и те же нормы права толкуются, а одни и те же ситуации разрешаются прямо противоположным образом.

Рассказать:
Другие мнения
Мудрик Александр
Мудрик Александр
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «ЮСТУМ»
Еще один шаг к единообразию судебной практики
Правосудие
О законопроекте, предусматривающем публичную отчетность председателей судов перед Пленумом ВС
09 июня 2026
Асриян Борис
Асриян Борис
Адвокат, член АП Московской области, председатель КА «Династия», доцент ГАУГН, к.ю.н.
Ознакомление с материалами дела – право, а не обязанность стороны защиты
Правосудие
Возвращение дела прокурору как шанс исправить ошибки следствия
04 июня 2026
Тонунц Татьяна
Тонунц Татьяна
Практикующий психолог
Содействие реализации права на защиту и повышение качества доказательственной коммуникации
Правосудие
О становлении судебной эмотологии
02 июня 2026
Авакян Елена
Авакян Елена
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России
На страже информационной безопасности
Правосудие
В Сингапуре введены телесные наказания за любые преступления в сфере кибермошенничества
22 декабря 2025
Плиев Ратмир
Плиев Ратмир
Член АП Санкт-Петербурга, руководитель юридического бюро «Юридика»
Без проверки доказательств
Правосудие
Преюдиция и случаи, когда она не подлежит применению
20 ноября 2025
Довгань Максим
Довгань Максим
Адвокат, КА г. Москвы «R&MDefence»
Проблемы восстановления сроков апелляционного обжалования
Правосудие
Требуется ли унификация оснований и процедуры?
13 ноября 2025
Яндекс.Метрика