×

Повод для возможной дискуссии

Потенциальные доверители не всегда могут получить точное представление о видах юридической помощи, оказываемой адвокатом
Краузе Сергей
Краузе Сергей
Советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, заместитель президента АП Санкт-Петербурга, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП СПб, адвокат Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург»
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Пропастина «В пользу конкурентоспособности» отмечается, что сама идея об информировании потенциальных доверителей о конкретных видах юридической помощи через индивидуальный сайт адвоката заслуживает внимания. Вместе с тем ряд вопросов, затронутых в статье, требуют обсуждения.

Автор статьи, изучив индивидуальные сайты адвокатов – участников конкурса «Best Law Firm Website» в учрежденной ФПА РФ номинации «Лучший индивидуальный сайт адвоката», пришел к выводу о том, что в большинстве случаев в них сделан акцент не на оказываемые адвокатом юридические услуги, а на достижения и личность самого адвоката.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Член Адвокатской палаты города Москвы, Московская городская коллегия адвокатов «Бастион»
Адвокатский ИИ-контур: помощник, а не замена профессионального решения
Legal tech
Об идее разработки цифрового рабочего пространства адвоката
28 октября 2026
Закомолдин Алексей
Закомолдин Алексей
Научный советник АБ «Земчихин и партнеры», руководитель Центра бизнес-образования ТПП г. Тольятти, доцент, к.ю.н.
Судья останется человеком, но останется ли «человеческим» решение суда?
Legal tech
О Концепции внедрения ИИ в судопроизводство
29 сентября 2026
Танкова Алина
Танкова Алина
Руководитель практики цифрового права и ТМТ i-Legal
Нейросеть не является субъектом ответственности
Legal tech
Алгоритмическая ошибка в отличие от человеческой значительно легче масштабируется
24 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Как сохранить смысл судебного акта при анализе с помощью ИИ
Legal tech
Изменение критериев работы ИИ-помощника
23 сентября 2026
Исаев Павел
Исаев Павел
Разработчик систем анализа судебных документов, автор расширения ЮрСаммари для работы с судебными актами на kad.arbitr.ru. summ.paveln8n.cloud
«Галлюцинацию» порождает не нейросеть, а требование заполнить раздел
Legal tech
Ошибка инструмента при отсутствии проверки становится ошибкой юриста
23 сентября 2026
Сокиркин Леон
Основатель и генеральный директор AiHummer
Скептицизм к ИИ должен заканчиваться проверкой источника
Legal tech
Что проверять и какое несоответствие должно остановить использование ответа
23 сентября 2026
Яндекс.Метрика