×

Существенные изменения в разъяснениях ВС РФ

Устранить законодательную недоработку, чтобы не допустить ущемления прав кредитора
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Партнер Юридической группы «Парадигма», адвокат
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Может ли поручитель считаться потребителем и рассчитывать на гарантии?» (см.: «АГ». 2020. № 3 (332)), автор формулирует следующие выводы: Пленум ВС РФ существенно обновил обобщение судебной практики по данной категории дел, в частности, закрепил понятие «совместное поручительство», разъяснил вопрос о поручительстве в случае ликвидации или банкротства должника, привел примеры того, что следует считать «иным порядком». Разделяя точку зрения автора статьи относительно позиций ВС РФ, касающихся распространения потребительской защиты и гарантий на поручителя, эксперт указывает на необходимость конкретизации содержания п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. № 45.

Пленум ВС РФ своим постановлением от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее – Постановление № 45) обновил обобщение судебной практики по данной категории дел. Нельзя не отметить, что многие положения более раннего постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» сохранили свою актуальность, тем не менее есть и существенные изменения.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика