×

Существенные изменения в разъяснениях ВС РФ

Устранить законодательную недоработку, чтобы не допустить ущемления прав кредитора
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Может ли поручитель считаться потребителем и рассчитывать на гарантии?» (см.: «АГ». 2020. № 3 (332)), автор формулирует следующие выводы: Пленум ВС РФ существенно обновил обобщение судебной практики по данной категории дел, в частности, закрепил понятие «совместное поручительство», разъяснил вопрос о поручительстве в случае ликвидации или банкротства должника, привел примеры того, что следует считать «иным порядком». Разделяя точку зрения автора статьи относительно позиций ВС РФ, касающихся распространения потребительской защиты и гарантий на поручителя, эксперт указывает на необходимость конкретизации содержания п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. № 45.

Пленум ВС РФ своим постановлением от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее – Постановление № 45) обновил обобщение судебной практики по данной категории дел. Нельзя не отметить, что многие положения более раннего постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» сохранили свою актуальность, тем не менее есть и существенные изменения.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Яндекс.Метрика