×

Тест построения стратегии «налогового поведения»

Проверка контрагента (реальности операции), добросовестность поведения сторон, отсутствие подконтрольности, исполнение договора его стороной
Лепехина Олеся
Лепехина Олеся
Младший юрист Taxology
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

В комментарии к статье Яны Кирилловой «Грамотно проверяем контрагента» (см.: «АГ». 2021. № 3 (332)) автор отмечает важность систематизированного подхода к оценке деятельности контрагента, раскрывает содержание теста построения стратегии «налогового поведения» (проверка контрагента (реальности операции), добросовестность поведения сторон, отсутствие подконтрольности, исполнение договора его стороной) и обращает внимание на важность мер организационного характера, поскольку в настоящее время налогоплательщику следует испытывать «обеспокоенность повышенной степени».

Проблематика проявления должной осмотрительности уже успела набить оскомину. Однако системный подход к оценке деятельности контрагента является крайне важным, если налогоплательщик хочет избежать или минимизировать претензии со стороны налоговых органов.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика