×

В поисках пути совершенствования уголовно-процессуального закона

Предложение о введении института альтернативной судебной экспертизы и модель законопроекта
Рубинштейн Евгений
Рубинштейн Евгений
Советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент, к.ю.н.
Материал выпуска № 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Автор продолжает обсуждение темы об альтернативной судебной экспертизе, поднятой в публикациях Александра Смирнова «Поиск решения» и Анны Паничевой «Пришло время радикальных изменений» (см. «АГ». 2020. № 24 (329)), Ларисы Масленниковой «Возможно, поможет внедрение цифровых технологий». Разъясняя, почему попытки «уравновесить» возможности стороны защиты в оспаривании фактических обстоятельств, установленных заключением эксперта, оказались безуспешными, он отмечает, что в результате сформировавшейся практики заключение эксперта становится неопровержимым доказательством обвинения. По его мнению, предложение о введении института альтернативной судебной экспертизы представляется эволюционным развитием уголовного процесса, устраняющим недостатки существующего института заключения и показаний специалиста, что не исключает возможности проработки новой концепции реформирования уголовного процесса, которая нашла отражение в законодательных инициативах.

Процессуальные возможности противостояния доказательствам стороны обвинения всегда находились в фокусе внимания представителей адвокатского сообщества, поэтому любое обсуждение новых идей и предложений вызывает неподдельный интерес и выражение благодарности авторам за проявленную инициативу.

Рассказать:
Другие мнения
Мальбин Дмитрий
Мальбин Дмитрий
К.ю.н., адвокат, МКА Юридическая фирма «ЮСТ»
Защита публичных интересов – на любой стадии арбитражного процесса
Арбитражное право и процесс
Плюсы и минусы проекта поправок в ст. 53 АПК РФ
23 Сентября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика