×
Ерофеева Оксана
К.ю.н., доцент кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  
Материал выпуска № 21 (302) 1-15 ноября 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Татьяны Яцученко «Досрочная пенсия по старости» (см.: «АГ». 2019. № 20 (301), № 21 (302)) приводит классификацию пенсионных споров, отмечает выводы в материале, с которыми соглашается, и положения, вызывающие сомнения, связанные, в частности, с тождественностью наименования учреждения, подтверждением стажа и применением льгот.

Нельзя не согласиться с мнением автора комментируемой статьи, что значительное количество пенсионных споров в судах обусловлено сложностью самого пенсионного законодательства, отсутствием единого кодифицированного акта, неопределенностью правовых норм, огромным количеством бланкетных норм. В этой связи, с учетом анализа сформированной судебной практики по пенсионным спорам, представляется, что их можно классифицировать следующим образом:

Рассказать:
Другие мнения
Катанаева Анна
Катанаева Анна
Заместитель председателя Совета молодых адвокатов АП Чувашской Республики
Определенность или инструмент для манипуляций?
Налоговое право
О проекте изменений в налоговых составах УК РФ
17 Февраля 2020
Крылова Надежда
Крылова Надежда
Адвокат Октябрьского специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов
Гарантии реализации прав граждан на квалифицированную юридическую помощь должны быть закреплены в Конституции
Конституционное право
Чем еще важно дополнить Основной Закон
11 Февраля 2020
Земляницина Дарья
Земляницина Дарья
Адвокат АП Омской области, член Совета молодых адвокатов
Не экспертизой единой?
Гражданское право и процесс
Поправками в процессуальные кодексы предлагается распространить на судебную экспертизу принцип состязательности
10 Февраля 2020
Васяев Александр
Васяев Александр
Адвокат коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов», к.ю.н.
Простор для активной защиты
Уголовное право и процесс
Собирание и представление адвокатом доказательств – нерегламентированная процедура
07 Февраля 2020
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края
Повторный отвод судье и его последствия
Уголовное право и процесс
Ограничения на заявление отводов являют собой нездоровую тенденцию отхода от конституционных принципов
06 Февраля 2020
Цвиль Владимир
Цвиль Владимир
Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н.
Конституция мудрее нас
Конституционное право
Стабильность Основного закона имеет больший вес и больший положительный эффект, нежели целесообразность изменений
05 Февраля 2020