×
Сиволобов Вячеслав
Сиволобов Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, к.ю.н.
Материал выпуска № 21 (302) 1-15 ноября 2019 года.

Автор настоящей статьи, выступавший защитником по делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к семье Шаповаловых о взыскании долга по ипотечному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение), изложив его обстоятельства, проанализировав сложившуюся не в пользу заемщиков судебную практику, позиции высших судов, оценивает заключение мирового соглашения по данному спору как наиболее перспективный вариант. По его мнению, суды выносят свои решения в делах по валютной ипотеке, как по шаблону, не утруждая себя в установлении и выяснении обстоятельств по каждому конкретному делу, поэтому каждая победа и каждое вынесенное с пользой для заемщиков решение особенно ценны.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, заместитель управляющего партнера адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Тимура Чанышева и адвоката коллегии адвокатов города Москвы «Никитенко, Якупов, Мамиев и партнеры» Петра Никитенко.

На 7 апреля 2017 г. Банк считал задолженность Шаповаловых по кредитному договору в сумме 616 823, 17 долларов США и 45 059,69 руб. Из них: сумма просроченного основного долга – 77 006,68 долларов США, сумма просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами – 4860,93 долларов США, сумма пеней – 534 955, 56 долларов США, задолженность по оплате страховой премии 45 059,69 руб.

Рассказать:
Другие мнения
Зорин Николай
Зорин Николай
Адвокат АП Ростовской области
Не взысканная по вине банка сумма долга является убытком
Гражданское право и процесс
Как доказать это в отсутствие устойчивой судебной практики и разъяснений ВС РФ
27 Марта 2020
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ
«Беззалоговое» правосудие
Уголовное право и процесс
Судебная практика последних 10 лет превращает залог в «вымирающую» меру пресечения
25 Марта 2020
Павловский Николай
Павловский Николай
Адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Агарта»
Спецдекларация как вещдок: закон суду не указ?
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменения позволяют усомниться в абсолютной неприкосновенности данных декларанта
23 Марта 2020
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Удар по независимости адвокатуры
Уголовное право и процесс
Наивно думать, что уголовное преследование Булата Юмадилова предполагает иные цели, кроме контроля органов АП
20 Марта 2020
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Выше ответственность – больше гарантий защиты
Международное право
ЕСПЧ указал, что преследование и притеснение адвокатов «бьют по сердцу конвенционной системы»
19 Марта 2020
Гуляев Сергей
Адвокат, арбитражный управляющий юридической фирмы INTELLECT
Суды на стороне АСВ
Гражданское право и процесс
Законодатель создал преимущество для конкурсного управляющего
17 Марта 2020