×
Сиволобов Вячеслав
Сиволобов Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, к.ю.н.
Материал выпуска № 21 (302) 1-15 ноября 2019 года.

Автор настоящей статьи, выступавший защитником по делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к семье Шаповаловых о взыскании долга по ипотечному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение), изложив его обстоятельства, проанализировав сложившуюся не в пользу заемщиков судебную практику, позиции высших судов, оценивает заключение мирового соглашения по данному спору как наиболее перспективный вариант. По его мнению, суды выносят свои решения в делах по валютной ипотеке, как по шаблону, не утруждая себя в установлении и выяснении обстоятельств по каждому конкретному делу, поэтому каждая победа и каждое вынесенное с пользой для заемщиков решение особенно ценны.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, заместитель управляющего партнера адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Тимура Чанышева и адвоката коллегии адвокатов города Москвы «Никитенко, Якупов, Мамиев и партнеры» Петра Никитенко.

На 7 апреля 2017 г. Банк считал задолженность Шаповаловых по кредитному договору в сумме 616 823, 17 долларов США и 45 059,69 руб. Из них: сумма просроченного основного долга – 77 006,68 долларов США, сумма просроченных процентов за пользование кредитными денежными средствами – 4860,93 долларов США, сумма пеней – 534 955, 56 долларов США, задолженность по оплате страховой премии 45 059,69 руб.

Рассказать:
Другие мнения
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Судебный приказ: основания возврата заявления и особенности обжалования
Гражданское право и процесс
Суды кассационной инстанции чаще поддерживают позицию должников
14 Июля 2020
Черкасов Денис
Черкасов Денис
Адвокат, партнер юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Налогоплательщики-физлица не должны отвечать за упущения налоговиков
Налоговое право
Взыскивать недоимку, ранее признанную безнадежной, КС считает недопустимым
14 Июля 2020
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Эксперт практики разрешения споров, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
Добровольное исполнение обязательств важнее выплаты компенсации за их неисполнение
Арбитражное право и процесс
Почему астрент эффективнее исчислять по прогрессивной шкале
13 Июля 2020
Семенов Сергей
Семенов Сергей
Начальник ФБУ «Служба морской безопасности»
Определить вину или назначить виновного?
Производство по делам об административных правонарушениях
Право отрицает невиновную ответственность, но практика в сфере транспортной безопасности это игнорирует
10 Июля 2020
Горюнов Антон
Горюнов Антон
Юрист компании TAXMANAGER
О трехлетней практике применения ст. 54.1 НК РФ
Налоговое право
Не только отсутствие четких ориентиров для налогоплательщиков, но и новые риски
10 Июля 2020
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
У правоприменителей не должно быть выбора
Уголовное право и процесс
Почему нормы о противодействии необоснованному уголовному преследованию предпринимателей неэффективны
09 Июля 2020