×
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ ZKS
Материал выпуска № 21 (302) 1-15 ноября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Дмитрия Загайнова «Прокурор принес извинения» (см.: «АГ». 2019. № 21 (302)) автор, отмечая актуальность проблемы, связанной со снижением стандартов доказывания, равнодушной позицией следователей в отношении вопроса достаточности доказательств, считает, что противостоять адвокату такому подходу возможно, если работать с отдачей и побеждать, как коллега, упорно добиваясь результата.

С большим удовольствием прочитал статью адвоката Дмитрия Загайнова о том, как ему удалось добиться оправдательного приговора по конкретному уголовному делу. Всегда радуюсь успехам коллег, тем более когда знаком с автором лично.

Публикация содержит реальное подтверждение сразу нескольким тезисам, которые я обычно озвучиваю в своих публичных выступлениях и статьях:

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика