×

Количество надзорных жалоб снизилось

Суды апелляционной и кассационной инстанций стали внимательнее рассматривать жалобы по уголовным делам
Вениционов Денис
Вениционов Денис
Адвокат АП Саратовской области

Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал статистику рассмотрения надзорных жалоб по уголовным делам за 2022 г.1

Согласно представленным данным за минувший год на рассмотрение Президиума ВС поступили 116 дел (без учета уже находящихся на рассмотрении). По сравнению с предшествующим годом количество дел значительно уменьшилось.

Всего в 2022 г. Президиумом Верховного Суда были рассмотрены 125 дел, из них с удовлетворением жалоб (представлений) – 91 (3), отказано в удовлетворении – 31. При этом в 2021 г. было рассмотрено гораздо больше уголовных дел – 229. По результатам рассмотрения жалоб и представлений удовлетворены 204 жалобы и одно представление; отказано в удовлетворении 23 жалоб и также одного представления.

С точки зрения категорий уголовных дел подавляющее большинство жалоб и представлений касаются:

  • незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами – 31;
  • убийств – 26;
  • мошенничества – 23;
  • бандитизма, организации незаконных формирований, банд и преступных организаций и участия в них – 7.

В 2021 г. основные дела, рассмотренные в порядке надзора, касались:

  • незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами – 44;
  • мошенничества – 42;
  • убийств – 27;
  • других преступлений против интересов службы, органов власти и местного самоуправления – 20;
  • бандитизма, организации незаконных формирований, банд и преступных организаций и участия в них – 15.    

Снижение количества уголовных дел, поступивших в ВС для рассмотрения в порядке надзора, дает основания предполагать, что немаловажную роль в этом играет система новых кассационных судов общей юрисдикции, действующих в России с 1 октября 2019 г.

Читайте также
Обособленные апелляционные и кассационные суды начнут работу с октября
Пленум Верховного Суда постановил считать первым днем их деятельности 1 октября 2019 года
12 сентября 2019 Новости

Рассматривая дела, кассация старается устранить нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные нижестоящими судебными инстанциями. Например, в моей практике есть случаи, когда уголовное дело было возвращено в суд первой инстанции по той причине, что осужденному не было предоставлено право выступить с последним словом перед постановлением приговора.

Отдельно остановлюсь на снижении доли удовлетворенных надзорных жалоб, поданных в ВС.

С точки зрения срока наказания большинство уголовных дел, поступивших в вышестоящие суды, составляют дела о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Зачастую осужденные, которым назначены относительно небольшие сроки наказания, не пытаются обжаловать вынесенные в отношении них приговоры, не говоря уже о том, чтобы отстаивать свои права и законные интересы на уровне Верховного Суда.

Тем не менее в 2022 г. по пяти уголовным делам Президиумом ВС были смягчены наказания (в 2021 г. – по 9 делам). То есть в трех предыдущих инстанциях суды либо неправильно применили уголовный закон, либо не приняли во внимание очевидные факты, способствующие смягчению наказания.

Считаю, что всегда нужно отстаивать нарушенные права и законные интересы всеми доступными способами, и если законодатель предоставил право обжаловать вынесенный приговор или иной судебный акт в вышестоящий суд, то данной возможностью стоит воспользоваться.

Читайте также
Чтобы жалоба была «процессуально корректной»
Простой перенос речи на бумагу еще не делает ее процессуальным документом
27 октября 2022 Мнения

Продолжая тему обжалования приговора, отмечу: в своей практике я часто сталкиваюсь с тем, что при составлении жалоб заявители (их защитники) практически переписывают статьи и комментарии к ним, а также постановления Пленумов ВС и все обстоятельства уголовного дела. Часто мне встречались жалобы, изложенные на 20 и более страницах. Однозначно смысловая нить и то, что заявитель хотел сказать в жалобе, теряются и не воспринимаются судьями в той степени, в какой это необходимо. Тем более абсурдным представляется направление подобных жалоб в ВС. Были случаи, когда надзорная инстанция отменяла судебные акты нижестоящих инстанций по жалобам, состоящим лишь из нескольких предложений. В них четко и ясно была отражена позиция заявителя и указано на допущенное нарушение уголовного закона при рассмотрении дела судами.

Таким образом, при подготовке жалоб – как по уголовным делам, так и по делам других категорий – стоит помнить о нескольких составляющих: объем, структурирование и цель.  

Читайте также
Кассация как эффективный механизм выявления и исправления судебных ошибок
Позитивная практика кассационных судов общей юрисдикции
27 мая 2025 Дискуссии

Подводя итог, можно сделать вывод, что суды апелляционной и кассационной инстанций в последние годы более внимательно относятся к рассмотрению жалоб по уголовным делам. Особенно хочется отметить работу новой системы кассационных судов общей юрисдикции.  


1 См. «Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора» (№ 8-н).

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Отказ в возмещении вреда поощряет бездействие надзорного органа
Природоохранное право
Важные позиции ВС об ответственности собственников земель за их загрязнение
04 июля 2025
Алибекова Эльмира
Алибекова Эльмира
Член АП Республики Дагестан
Процессуальные особенности использования цифровых доказательств в судебной практике
Гражданское право и процесс
Что важно учитывать адвокату
03 июля 2025
Сарбаа Сайхан
Сарбаа Сайхан
Ведущий юрист практики «Банкротство» Адвокатского бюро «INSIGHT advocates»
Перевод активов перед банкротством: где проходит грань между законным и оспариваемым
Арбитражный процесс
Анализ правоприменительной практики
03 июля 2025
Березина Юлия
Березина Юлия
Старший юрист практики корпоративного права и сделок M&A юридической фирмы «Томашевская и партнеры»
Кто ответит по обязательствам?
Арбитражный процесс
ВС не поставил точку в спорах о взыскании задолженности иностранных компаний с их российских «дочек»
02 июля 2025
Переверзева Анна
Переверзева Анна
Адвокат, член АП Челябинской области, партнер АБ KR&P
Суд обязал покупателя вернуть поставщику некачественный товар
Арбитражный процесс
При этом поставщик соответствующих требований не заявлял
01 июля 2025
Репина Наталья
Репина Наталья
Адвокат, член АП г. Москвы, АБ «БВМП» г. Москвы, к.ю.н.
Санкции не освобождают иностранные компании от обязательств
Арбитражный процесс
При этом истец должен доказать, что деньги утрачены, а не временно заблокированы
30 июня 2025
Яндекс.Метрика