×

Молекулярно-генетическая экспертиза – важный инструмент для подтверждения или опровержения родственных связей

Результаты – допустимое доказательство
Бернштейн Елизавета
Бернштейн Елизавета
Адвокат АП г. Москвы, адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В отклике на статью Михаила Гаранина «Вопросы проведения молекулярно-генетической экспертизы при посмертном установлении отцовства» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) отмечена актуальность темы, важность молекулярно-генетической экспертизы как инструмента для подтверждения или опровержения родственных связей, признание результатов такой экспертизы в качестве допустимого доказательства. Указано и на отрицательные аспекты обсуждаемой экспертизы – моральные дилеммы, особенно если результаты теста могут повлиять на эмоциональное состояние участников, особенно детей (например, если предполагаемый отец оказывается не биологическим).

Вопросы отцовства и материнства играют ключевую роль в правовых, социальных и психологических аспектах жизни. Установление отцовства может быть необходимо для решения вопросов наследства, алиментов, а также для обеспечения прав ребенка. В современных условиях молекулярно-генетическая экспертиза становится важным инструментом для подтверждения или опровержения родственных связей.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика