×

Молекулярно-генетическая экспертиза – важный инструмент для подтверждения или опровержения родственных связей

Результаты – допустимое доказательство
Бернштейн Елизавета
Бернштейн Елизавета
Адвокат АП г. Москвы, адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В отклике на статью Михаила Гаранина «Вопросы проведения молекулярно-генетической экспертизы при посмертном установлении отцовства» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) отмечена актуальность темы, важность молекулярно-генетической экспертизы как инструмента для подтверждения или опровержения родственных связей, признание результатов такой экспертизы в качестве допустимого доказательства. Указано и на отрицательные аспекты обсуждаемой экспертизы – моральные дилеммы, особенно если результаты теста могут повлиять на эмоциональное состояние участников, особенно детей (например, если предполагаемый отец оказывается не биологическим).

Вопросы отцовства и материнства играют ключевую роль в правовых, социальных и психологических аспектах жизни. Установление отцовства может быть необходимо для решения вопросов наследства, алиментов, а также для обеспечения прав ребенка. В современных условиях молекулярно-генетическая экспертиза становится важным инструментом для подтверждения или опровержения родственных связей.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика