×

Молекулярно-генетическая экспертиза – важный инструмент для подтверждения или опровержения родственных связей

Результаты – допустимое доказательство
Бернштейн Елизавета
Бернштейн Елизавета
Адвокат АП г. Москвы, адвокат Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В отклике на статью Михаила Гаранина «Вопросы проведения молекулярно-генетической экспертизы при посмертном установлении отцовства» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) отмечена актуальность темы, важность молекулярно-генетической экспертизы как инструмента для подтверждения или опровержения родственных связей, признание результатов такой экспертизы в качестве допустимого доказательства. Указано и на отрицательные аспекты обсуждаемой экспертизы – моральные дилеммы, особенно если результаты теста могут повлиять на эмоциональное состояние участников, особенно детей (например, если предполагаемый отец оказывается не биологическим).

Вопросы отцовства и материнства играют ключевую роль в правовых, социальных и психологических аспектах жизни. Установление отцовства может быть необходимо для решения вопросов наследства, алиментов, а также для обеспечения прав ребенка. В современных условиях молекулярно-генетическая экспертиза становится важным инструментом для подтверждения или опровержения родственных связей.

Рассказать:
Другие мнения
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Особенности поручительства нескольких лиц в делах о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
Основные проблемы, рассмотренные ВС в Определении № 305-ЭС24-10389
12 мая 2025
Вихлянцева Елизавета
Вихлянцева Елизавета
Юрист юридической фирмы Vegas Lex
Спор о компенсации убытков за изъятие земли недропользователя
Арбитражный процесс
Важные выводы ВС по вопросу о возмещении потери запасов недр под площадью застройки
07 мая 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Проблемы обжалования бездействия прокурора
Уголовное право и процесс
Какие аспекты важно учитывать, обращаясь в суд в порядке ст. 125 УПК
06 мая 2025
Ляпунов Роман
Ляпунов Роман
Старший партнер юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры»
Когда самострой сносить не обязательно
Градостроительное право
Позиция ВС РФ укрепляет принцип правовой определенности в вопросах градостроительства
05 мая 2025
Радзивил Радмила
Радзивил Радмила
Управляющий партнер юридической компании «Правый берег», арбитражный управляющий, к.э.н.
Продажа общего имущества супругов в процедурах банкротства физлиц: ключевые аспекты
Арбитражный процесс
Алгоритм действий финансового управляющего
30 апреля 2025
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат, член АП г. Москвы
Краеугольный камень защиты
Уголовное право и процесс
Нарушение прав обвиняемых при несвоевременном ознакомлении с постановлением о назначении экспертиз и их результатами
29 апреля 2025
Яндекс.Метрика