В отклике на статью Алины Арбатской «Преступления прошлых лет, или назад в 90-е» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) отмечено, что рассмотренная в статье проблема связана с конкуренцией института неотвратимости наказания и института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением давности уголовного преследования. Автор комментария исследует полемику о целесообразности законодательного закрепления принципа неотвратимости наказания. По его мнению, указанный вариант принципа неотвратимости наказания может вступать в противоречие с отраслевым принципом законности и общеправовыми принципами гуманизма и справедливости, которые являются фундаментом института освобождения от уголовной ответственности.
Адвокат Алина Арбатская актуализировала формирование позиции стороны защиты с учетом времени, прошедшего после совершения преступления, и особенностей не только действующего законодательства, но и норм закона, которые могли существенно изменяться в период после инкриминированного события. Человеческая память несовершенна: стирание неблагоприятных ассоциаций и дополнение фактов прошлого собственными интерпретациями характерно для большинства людей. Исследованная в комментируемой статье проблема связана с конкуренцией института неотвратимости наказания и института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением давности уголовного преследования.
