×

Конкуренция между формирующимся принципом неотвратимости наказания и институтом освобождения от уголовной ответственности

В приоритете должны использоваться принципы справедливости и законности
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Ленинградской области, к.ю.н., доцент РАНХиГС
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В отклике на статью Алины Арбатской «Преступления прошлых лет, или назад в 90-е» (см.: «АГ». 2024. № 19 (420)) отмечено, что рассмотренная в статье проблема связана с конкуренцией института неотвратимости наказания и института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением давности уголовного преследования. Автор комментария исследует полемику о целесообразности законодательного закрепления принципа неотвратимости наказания. По его мнению, указанный вариант принципа неотвратимости наказания может вступать в противоречие с отраслевым принципом законности и общеправовыми принципами гуманизма и справедливости, которые являются фундаментом института освобождения от уголовной ответственности.

Адвокат Алина Арбатская актуализировала формирование позиции стороны защиты с учетом времени, прошедшего после совершения преступления, и особенностей не только действующего законодательства, но и норм закона, которые могли существенно изменяться в период после инкриминированного события. Человеческая память несовершенна: стирание неблагоприятных ассоциаций и дополнение фактов прошлого собственными интерпретациями характерно для большинства людей. Исследованная в комментируемой статье проблема связана с конкуренцией института неотвратимости наказания и института освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением давности уголовного преследования.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., доцент, Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Возмещение экологического вреда: нормативное закрепление
Природоохранное право
Что стоит изменить в нормах гражданского, административного и финансового права
08 ноября 2024
Балабас Евгений
Балабас Евгений
Адвокат АП Сахалинской области, АБ «Белянин, Ефимчук и партнеры»
Распечатка переписки в мессенджере как ключевое доказательство
Гражданское право и процесс
Суд удовлетворил иск о возврате займа, несмотря на отсутствие расписки и договора
07 ноября 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Акт медосвидетельствования на состояние опьянения как недопустимое доказательство
Медицинское право
Каким требованиям должен отвечать врач, проводящий осмотр
07 ноября 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Периодические платежи не тождественны периодическим обязательствам
Арбитражный процесс
ВС пояснил нюансы применения моратория к договорам выкупного лизинга
06 ноября 2024
Кузьминова Татьяна
Кузьминова Татьяна
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер юридической группы «КузьминоваVправе»
Социальные споры: выбор способа защиты права
Гражданское право и процесс
КС внес ясность в решение вопросов, касающихся выплаты вознаграждения приемным родителям
05 ноября 2024
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Адвокат АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг»
Неопределенность «переходного периода»
Уголовное право и процесс
Правовые позиции КС о прекращении уголовного преследования по срокам давности нуждаются в уточнении
02 ноября 2024
Яндекс.Метрика