×
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Управляющий партнер АБ «Китсинг и партнеры», адвокат в сфере налоговых и экономических преступлений 
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В комментарии к статье Вячеслава Денисова «Нарушение порядка возбуждения уголовного дела как основание для прекращения уголовного дела» (см.: «АГ». 2024. № 20 (421)) автор указывает на неправомерность практики инициирования налоговых уголовных дел по ст. 82 НК РФ вместо ст. 32 НК РФ. Наиболее очевидным из способов противостояния этому является обжалование решений правоохранителей в порядке ст. 124, 125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору, в суд. Бывают эффективными жалобы в адрес бизнес-омбудсменов, обращения в отделы процессуального контроля следственных органов, посещения личных приемов в органах прокуратуры и следствия. Обратившись к подписанту разъяснений Генпрокуратуры о неправомерности возбуждений налоговых уголовных дел на основе ст. 82 НК РФ, автор статьи применил нестандартный прием защиты по уголовному делу, который в итоге сработал и дал положительный результат.

С нарушением порядка возбуждения уголовного дела сталкивался, пожалуй, каждый адвокат, когда-либо активно занимавшийся оказанием квалифицированной юридической помощи по налоговым преступлениям, – регламентированную законом специфику инициирования налоговых уголовных дел, к сожалению, правоприменитель склонен либо обходить, либо игнорировать, либо тем или иным образом нивелировать.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Яндекс.Метрика