×
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В статье рассмотрена проблема возмещения причиненного ущерба лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и (или) уголовное преследование по нереабилитирующим основаниям, от незаконного применения к нему меры пресечения. На основании анализа законодательства и судебной практики сделан вывод: лицо, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, имеет право на получение компенсации в случаях, когда к нему на каком-то этапе производства по делу незаконно применялась мера пресечения, например, в виде содержания под стражей.

Имеет ли право на какое-либо возмещение ущерба от государства лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, от незаконного применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, например, когда в ходе производства по уголовному делу произошла переквалификация обвинения с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 109 УК РФ?

Рассказать:
Другие мнения
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат, член АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры»
Защита нарушенных гражданских прав требует разумных ограничений во времени
Гражданское право и процесс
ВС РФ поддержал доводы добросовестных приобретателей имущества
13 мая 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Особенности поручительства нескольких лиц в делах о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
Основные проблемы, рассмотренные ВС в Определении № 305-ЭС24-10389
12 мая 2025
Вихлянцева Елизавета
Вихлянцева Елизавета
Юрист юридической фирмы Vegas Lex
Спор о компенсации убытков за изъятие земли недропользователя
Арбитражный процесс
Важные выводы ВС по вопросу о возмещении потери запасов недр под площадью застройки
07 мая 2025
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Проблемы обжалования бездействия прокурора
Уголовное право и процесс
Какие аспекты важно учитывать, обращаясь в суд в порядке ст. 125 УПК
06 мая 2025
Ляпунов Роман
Ляпунов Роман
Старший партнер юридической фирмы «Ляпунов Терехин и партнеры»
Когда самострой сносить не обязательно
Градостроительное право
Позиция ВС РФ укрепляет принцип правовой определенности в вопросах градостроительства
05 мая 2025
Радзивил Радмила
Радзивил Радмила
Управляющий партнер юридической компании «Правый берег», арбитражный управляющий, к.э.н.
Продажа общего имущества супругов в процедурах банкротства физлиц: ключевые аспекты
Арбитражный процесс
Алгоритм действий финансового управляющего
30 апреля 2025
Яндекс.Метрика