×

Необходимо установить императивные нормы

Единственный законный повод к возбуждению уголовного дела за совершение налоговых преступлений – материалы налогового органа
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Член Адвокатской палаты Московской области, заместитель председателя КА «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В комментарии к статье Вячеслава Денисова «Нарушение порядка возбуждения уголовного дела как основание для прекращения уголовного дела» (см.: «АГ». 2024. № 20 (421)) отмечено, что автор статьи ограничился анализом частного случая, в то время как проблематика возбуждения и расследования уголовных дел о налоговых преступлениях при возникновении споров о законности возбуждения уголовного дела либо при наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу имеет более широкий спектр. По мнению автора комментария, единственным законным поводом к возбуждению уголовного дела за совершение налоговых преступлений могут выступать только материалы налогового органа, полученные в соответствии с законодательством о налогах и сборах и направленные в орган предварительного расследования в качестве основания для возбуждения уголовного дела.

Следует согласиться с позицией В. Денисова о многочисленных сложностях в правоприменении норм уголовно-процессуального и уголовного законов при возбуждении и расследовании уголовных дел, связанных с налоговыми преступлениями. При этом автор, к сожалению, ограничился анализом частного случая, с которым он столкнулся при осуществлении защиты по конкретному уголовному делу, обратив внимание на важность неукоснительного соблюдения процедуры возбуждения уголовного дела по надлежащему поводу и при надлежащей процедуре.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика