×

Необходимо установить императивные нормы

Единственный законный повод к возбуждению уголовного дела за совершение налоговых преступлений – материалы налогового органа
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Член Адвокатской палаты Московской области, заместитель председателя КА «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В комментарии к статье Вячеслава Денисова «Нарушение порядка возбуждения уголовного дела как основание для прекращения уголовного дела» (см.: «АГ». 2024. № 20 (421)) отмечено, что автор статьи ограничился анализом частного случая, в то время как проблематика возбуждения и расследования уголовных дел о налоговых преступлениях при возникновении споров о законности возбуждения уголовного дела либо при наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу имеет более широкий спектр. По мнению автора комментария, единственным законным поводом к возбуждению уголовного дела за совершение налоговых преступлений могут выступать только материалы налогового органа, полученные в соответствии с законодательством о налогах и сборах и направленные в орган предварительного расследования в качестве основания для возбуждения уголовного дела.

Следует согласиться с позицией В. Денисова о многочисленных сложностях в правоприменении норм уголовно-процессуального и уголовного законов при возбуждении и расследовании уголовных дел, связанных с налоговыми преступлениями. При этом автор, к сожалению, ограничился анализом частного случая, с которым он столкнулся при осуществлении защиты по конкретному уголовному делу, обратив внимание на важность неукоснительного соблюдения процедуры возбуждения уголовного дела по надлежащему поводу и при надлежащей процедуре.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика