×

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака / знака обслуживания в связи с его неиспользованием

Проблемы доказывания в суде
Горшкова Алина
Горшкова Алина
Адвокат, член АП Приморского края, филиал Приморской краевой коллегии адвокатов Конторы Адвокатов № 15
Материал выпуска № 20 (421) 16-31 октября 2024 года.

В статье рассматриваются проблемы доказывания в суде при рассмотрении споров о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования на основании ст. 1486 ГК РФ. Автор останавливается на таких аспектах, как предложение заинтересованного лица, доказывание истцом заинтересованности, коммерческого интереса в последующем использовании товарного знака, введение в гражданский оборот товарного знака или услуг, сходство до степени смешения, однородность товаров и услуг, использование товарного знака в спорный период.

Довольно часто возникает ситуация, когда субъект предпринимательской деятельности, желая зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака, сталкивается с тем, что схожее до степени смешения обозначение уже зарегистрировано другим субъектом, но сведений о его использовании нет, а у лица, имеющего намерения использовать такое обозначение, отсутствуют правовые основания для подачи возражений против предоставления правовой охраны такому товарному знаку.

Рассказать:
Другие мнения
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Каляев Павел
Каляев Павел
Юрист арбитражной практики Юридической компании ЭКЛЕКС
Внутрикорпоративное финансирование в группе компаний с горизонтальной моделью управления
Корпоративное право
Две стороны одного явления
06 мая 2026
Штукатуров Дмитрий
Штукатуров Дмитрий
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Адвокаты и бизнес»
Иск в пользу общества
Арбитражный процесс
ВС разъяснил, как участник ООО может защитить компанию от вывода активов через аффилированные структуры
05 мая 2026
Путренкова Татьяна
Путренкова Татьяна
Член АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Когда путь домой становится продолжением трудового дня
Страховое право
Суд признал гибель работника при следовании с работы на личном ТС страховым случаем
05 мая 2026
Яндекс.Метрика