В статье на основе анализа позиций Адвокатской палаты города Москвы, выраженных в дисциплинарных производствах за 2021–2023 гг., рассмотрены вопросы заключения, изменения и расторжения соглашения об оказании юридической помощи, главным образом, по уголовным делам. Указано на обязательность наличия соглашения, согласия доверителя, в том числе выраженного конклюдентными действиями, если соглашение заключается третьим лицом. Прокомментированы ошибочные конструкции заключения адвокатом соглашения через подконтрольное юридическое лицо, недопустимость одностороннего отказа адвоката от защиты, даны конкретные рекомендации.
В предыдущей статье1 были рассмотрены проблемы содержания соглашений на защиту по уголовному делу. Данная статья, являясь продолжением предыдущей, посвящена вопросам заключения, изменения и расторжения соглашения об оказании юридической помощи. Материал статьи представляет собой анализ позиций Адвокатской палаты города Москвы, выраженных в дисциплинарных производствах за 2021–2023 гг. Обращаем внимание, что предмет рассмотрения в данной статье шире и охватывает соглашения об оказании юридической помощи в целом, не только соглашения на защиту по уголовному делу.
