×

В статье представлен обзор наиболее интересных корпоративных споров, рассмотренных судами в IIквартале 2025 г. В обзор включены дела, по которым в рассматриваемый период суд какой-либо инстанции принял решение. Судебные акты касаются, в частности, исключения бывшими супругами друг друга из совместного ООО, занижение действительной стоимости доли ООО в результате создания фиктивной задолженности, привлечения контролирующих лиц к ответственности, а также защиты директора хозяйственного общества от оспаривания его действий новым участником.

1. Исключение бывшего супруга из участников ООО, созданного совместно в период брака c долями по 50%, допускается в случае его недобросовестного поведения, причинившего обществу существенный вред, и исчерпания иных способов урегулирования корпоративного конфликта.

Статус: рассмотрено Арбитражным судом Московского округа, оставлено в силе Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2024 г., которым удовлетворен первоначальный иск об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью и отклонен встречный иск другого участника.

Судебный акт, принятый в рассматриваемый период: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2025 г. по делу № А40-161742/2023.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика