×

Гибкость процедурной формы как большое достоинство медиации

В практике медиации суть и смыслы содержания всегда имеют приоритет над формой их выражения
Первухина Светлана
Первухина Светлана
К.ю.н., медиатор, руководитель школы переговоров и медиации RESOLVE, доцент РГУП им. В. М. Лебедева
Материал выпуска № 13 (438) 1-15 июля 2025 года.

В комментарии к статье Елены Любовенко и Полины Шевчук «Практические аспекты заключения медиативных соглашений» (см.: «АГ». 2025. № 13 (438)) приведены примеры из медиативной практики, когда оформление медиативного соглашения может оказаться неуместным и даже бесполезным. По мнению автора комментария, большим достоинством медиации является гибкость ее процедурной формы, которая легко может быть адаптирована с учетом потребностей участников спорного правоотношения. Такая особенность медиации делает ее действительно удобным инструментом для решения как стандартных, так и весьма нетривиальных задач. В практике медиации суть и смыслы содержания всегда имеют приоритет над формой их выражения.

Медиативное соглашение является формой закрепления договоренностей, достигнутых сторонами в ходе примирительной процедуры. Для грамотного завершения успешной медиации важно правильное составление медиативного соглашения в соответствии с требованиями закона. Однако в медиативной практике возникают ситуации, когда оформление медиативного соглашения может оказаться неуместным и даже бесполезным.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика