×

Гибкость процедурной формы как большое достоинство медиации

В практике медиации суть и смыслы содержания всегда имеют приоритет над формой их выражения
Первухина Светлана
Первухина Светлана
К.ю.н., медиатор, руководитель школы переговоров и медиации RESOLVE, доцент РГУП им. В. М. Лебедева
Материал выпуска № 13 (438) 1-15 июля 2025 года.

В комментарии к статье Елены Любовенко и Полины Шевчук «Практические аспекты заключения медиативных соглашений» (см.: «АГ». 2025. № 13 (438)) приведены примеры из медиативной практики, когда оформление медиативного соглашения может оказаться неуместным и даже бесполезным. По мнению автора комментария, большим достоинством медиации является гибкость ее процедурной формы, которая легко может быть адаптирована с учетом потребностей участников спорного правоотношения. Такая особенность медиации делает ее действительно удобным инструментом для решения как стандартных, так и весьма нетривиальных задач. В практике медиации суть и смыслы содержания всегда имеют приоритет над формой их выражения.

Медиативное соглашение является формой закрепления договоренностей, достигнутых сторонами в ходе примирительной процедуры. Для грамотного завершения успешной медиации важно правильное составление медиативного соглашения в соответствии с требованиями закона. Однако в медиативной практике возникают ситуации, когда оформление медиативного соглашения может оказаться неуместным и даже бесполезным.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика