Организация выполняла работы по ремонту моста (подрядчик). При выполнении работ были выявлены существенные недостатки проектной документации, о чем заказчик был уведомлен. В связи с этим была выполнена только часть работ, предусмотренных договором, остальные работы (по которым требовалось изменение проекта) были приостановлены с направлением заказчику необходимых уведомлений. Срок действия договора закончился, ошибки проектной документации в период действия договора не устранены, а продлевать договор стороны не планируют. В договоре отсутствует указание на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Заказчик оплатил подрядчику 95% от стоимости выполненных работ, а в части 5% отказал, так как по договору гарантийные удержания (5%) оплачиваются после подписания акта формы ОС-3. Какие шансы у подрядчика на судебную защиту без акта формы ОС-3?
Напомним, что такие направления деятельности, как правовая экспертиза документов, а также оценка судебной перспективы споров, не относятся к компетенции Правового консалтинга. В рамках предоставления информационного блока «База знаний службы Правового консалтинга» эксперты не анализируют содержание документов (сделок) и не оценивают перспективу их квалификации судом. Поэтому в рамках данной консультации предоставляется ответ общего характера, основанный на предоставленной информации, с изложением нашей позиции по вопросу.
