В комментарии к материалу Сергея Шулдеева «Повышенное внимание – обстоятельствам происшествия» (см.: «АГ». 2023. № 12 (389)) отмечается, что автор на примере из своей адвокатской практики рассматривает некоторые актуальные вопросы реализации права гражданина на необходимую оборону. Не секрет, что исключение уголовной ответственности на основании ст. 37 УК РФ – не самое частое событие в отечественном правоприменении. От этого столь ценны случаи оправдания защитившегося от общественно опасного посягательства лица в связи с признанием его действий правомерными, как это имело место в описываемом в статье кейсе.
Особое значение исход данного дела имеет еще и в том контексте, что оправданный защищал не себя, а свою соседку, которую ее муж, ранее уже неоднократно применявший к ней насилие, пытался за волосы затащить в квартиру. Очевидно, что привлечение лица, защитившего нуждавшуюся в помощи женщину, к уголовной ответственности, отнюдь не будет способствовать совершению гражданами подобных социально ответственных поступков в дальнейшем: лучше просто пройти мимо, проявить безразличие, чем потом иметь проблемы с законом.
