×

Нужны ли сейчас качественные изменения в методах ведения адвокатского производства?

Будущее – ведение электронного досье, его интеграция в личный электронный кабинет адвоката, разработка стандартизированного программного обеспечения
Забродин Дмитрий
Адвокат АП Московской области, адвокат юридической фирмы «ЮСТ»
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В комментарии к статье Эдуарда Машкова «Инструмент дисциплины» (см.: «АГ». 2021. № 19 (348)) автор не видит необходимости в качественном изменении регламентирующих ведение адвокатского производства методических рекомендаций, более актуальными ему представляются вопросы ведения электронного адвокатского досье и включения его в личный электронный кабинет адвоката для использования возможностей цифрового взаимодействия с правоохранительными органами, поскольку будущее – в развитии цифровой сферы.

Значение адвокатского делопроизводства сложно переоценить. Интересно отметить, что до вступления в силу Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) регулирование вопросов адвокатского делопроизводства осуществлялось только на уровне Методических рекомендаций о составлении адвокатом производства по уголовному делу (письмо Министерства юстиции СССР от 30 декабря 1974 г. № 16/15-61).

Рассказать:
Другие мнения
Флейшман Игорь
Флейшман Игорь
Член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Об ответственности адвокатов в случае оказания юридической помощи в условиях конфликта интересов
Профессиональная этика
Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы
14 марта 2023
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Две составляющих проблемы
Профессиональная этика
Разделение обусловлено в том числе разной степенью ответственности адвокатуры перед гражданским обществом
01 марта 2023
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Невозможность достичь идеала не означает, что к нему не надо стремиться
Участие в судопроизводстве по назначению
Стоит ли менять ст. 13 КПЭА применительно к подаче кассационной жалобы?
15 февраля 2023
Чарыков Александр
Чарыков Александр
Адвокат АП Свердловской области
Вернуть нельзя рассмотреть
Участие в судопроизводстве по назначению
Обязан ли суд принимать кассационную жалобу защитника по назначению?
14 февраля 2023
Купрейченко Сергей
Купрейченко Сергей
Адвокат, член Квалификационной комиссии АП г. Москвы, к.ю.н.
От противоречий к органичному сочетанию норм
Профессиональная этика
Формирование доверительных отношений адвоката и его подзащитного имеет существенное публично- правовое значение
14 февраля 2023
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Адвокатский бренд – показатель авторитета адвокатуры
Профессиональная этика
Особенности внутреннего и внешнего PR-продвижения коллегий адвокатов
14 февраля 2023
Яндекс.Метрика