×

Минимизировать вред

Специфика дел о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде в будущем
Лялюцкая Юлия
Лялюцкая Юлия
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры», адвокат
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

Тема настоящей статьи продиктована общей озабоченностью общества и государства вопросами экологии и, соответственно, ростом количества исков о запрещении деятельности, создающей опасность причинения экологического вреда. Автор затрагивает вопросы ответственности за нарушение природоохранного законодательства, акцентируя внимание на специфике применения нормы п. 1 ст. 1065 ГК РФ при осуществлении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в свете руководящих разъяснений ВС РФ и сложившейся практики их применения.

Пункт 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гласит: «опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность».

В рамках настоящей статьи мы рассмотрим эту норму применительно к деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика