×

Минимизировать вред

Специфика дел о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде в будущем
Лялюцкая Юлия
Лялюцкая Юлия
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры», адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

Тема настоящей статьи продиктована общей озабоченностью общества и государства вопросами экологии и, соответственно, ростом количества исков о запрещении деятельности, создающей опасность причинения экологического вреда. Автор затрагивает вопросы ответственности за нарушение природоохранного законодательства, акцентируя внимание на специфике применения нормы п. 1 ст. 1065 ГК РФ при осуществлении деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде в будущем, в свете руководящих разъяснений ВС РФ и сложившейся практики их применения.

Пункт 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гласит: «опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность».

В рамках настоящей статьи мы рассмотрим эту норму применительно к деятельности, создающей опасность причинения вреда окружающей среде.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика