×
Рябченко Лариса
Рябченко Лариса
Учредитель юридической фирмы «БИЭЛ»
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем отклике на статью Кирилла Кравченко, Анастасии Рейх «Административный штраф или иной вид ответственности?» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор, рассмотрев способы избежать взыскания исполнительного сбора, подчеркивает, что если всем солидарным должникам предъявлено требование уплатить всю сумму долга, то именно в размере 7% от всей суммы долга применяется и санкция к каждому должнику. Но при этом, если 7% от суммы долга взыскано с любого из должников, то к остальным никакая санкция применяться не будет. И далее – уже солидарные должники должны решать вопрос о компенсации взысканного исполнительского сбора между собой добровольно или в судебном порядке, как это предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ.

По мнению авторов статьи, вопрос о взыскании сбора с солидарных должников законодательно недостаточно урегулирован, что может привести к ущемлению прав некоторых должников, имеющих солидарную ответственность. Собственно, авторы затрагивают несколько смежных вопросов, некоторые из которых имеют место как при солидарной, так и при одиночной ответственности должника. Например, неуведомление или ненадлежащее уведомление должника и возбуждение исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора с неуведомленного (ненадлежаще уведомленного) должника.

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика