×
Рябченко Лариса
Рябченко Лариса
Учредитель юридической фирмы «БИЭЛ»
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем отклике на статью Кирилла Кравченко, Анастасии Рейх «Административный штраф или иной вид ответственности?» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор, рассмотрев способы избежать взыскания исполнительного сбора, подчеркивает, что если всем солидарным должникам предъявлено требование уплатить всю сумму долга, то именно в размере 7% от всей суммы долга применяется и санкция к каждому должнику. Но при этом, если 7% от суммы долга взыскано с любого из должников, то к остальным никакая санкция применяться не будет. И далее – уже солидарные должники должны решать вопрос о компенсации взысканного исполнительского сбора между собой добровольно или в судебном порядке, как это предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ.

По мнению авторов статьи, вопрос о взыскании сбора с солидарных должников законодательно недостаточно урегулирован, что может привести к ущемлению прав некоторых должников, имеющих солидарную ответственность. Собственно, авторы затрагивают несколько смежных вопросов, некоторые из которых имеют место как при солидарной, так и при одиночной ответственности должника. Например, неуведомление или ненадлежащее уведомление должника и возбуждение исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора с неуведомленного (ненадлежаще уведомленного) должника.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика