×
Молькова Таисия
Молькова Таисия
Адвокат АП Ярославской области, ЮК «Лемчик, Крупский и партнеры»
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Валерии Титковой «Правильно разделить» (см.: «АГ». 2021. № 19 (348)) автор анализирует постановление АС Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2020 г. № Ф02-1712/2020 по делу № А33-29543/17, в котором отражен новый подход к вопросу о признании обязательств супругов общими, и подчеркивает, что вопреки сложившейся практике при рассмотрении вопроса о признании налоговых обязательств совместными суды, в целях максимального удовлетворения требований кредиторов, перераспределили бремя доказывания и возложили его на супругов: они должны доказать, что совместно нажитое имущество не приобреталось за счет средств, сбереженных в результате неуплаты налогов.

С момента своего появления банкротство физических лиц считалось «панацеей» от долговых обязательств. Его эффективность с точки зрения защиты интересов кредиторов являлась низкой. Перед процедурой должники инициировали развод, производили раздел имущества и беспрепятственно передавали наиболее ликвидное имущество своим супругам и/или родственникам. Защита активов требовала соблюдения ряда правил: они должны были быть переданы заблаговременно, имущество разделено пропорционально, договоренности супругов – исполнены (произведена государственная регистрация прав и т.п.).

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика