×
Молькова Таисия
Молькова Таисия
Адвокат АП Ярославской области, DOMINO LEGAL TEAM
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Валерии Титковой «Правильно разделить» (см.: «АГ». 2021. № 19 (348)) автор анализирует постановление АС Восточно-Сибирского округа от 4 июня 2020 г. № Ф02-1712/2020 по делу № А33-29543/17, в котором отражен новый подход к вопросу о признании обязательств супругов общими, и подчеркивает, что вопреки сложившейся практике при рассмотрении вопроса о признании налоговых обязательств совместными суды, в целях максимального удовлетворения требований кредиторов, перераспределили бремя доказывания и возложили его на супругов: они должны доказать, что совместно нажитое имущество не приобреталось за счет средств, сбереженных в результате неуплаты налогов.

С момента своего появления банкротство физических лиц считалось «панацеей» от долговых обязательств. Его эффективность с точки зрения защиты интересов кредиторов являлась низкой. Перед процедурой должники инициировали развод, производили раздел имущества и беспрепятственно передавали наиболее ликвидное имущество своим супругам и/или родственникам. Защита активов требовала соблюдения ряда правил: они должны были быть переданы заблаговременно, имущество разделено пропорционально, договоренности супругов – исполнены (произведена государственная регистрация прав и т.п.).

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика