×
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, к.э.н., лауреат Ecoworld РАЕН, компания ZHAROV GROUP
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Лялюцкой «Минимизировать вред» (см.: «АГ». 2021. № 19 (948)) автор высказывает свою точку зрения в отношении ряда идей, затронутых в публикации.  Речь идет о различии двух видов гражданско-правовых нарушений по предмету доказывания, об усмотрении суда, о субъекте, выступающем в качестве истца. Также автор разъясняет, почему административная ответственность не является условием для удовлетворения иска, а нарушение подсудности – безусловным основанием для отмены решения.

Значение выбранной темы

Затронутая автором тема представляет собой выбор между экологическими и экономическими интересами общества. Не случайно экономическая санкция, выраженная в виде ограничения бизнеса, а именно приостановление деятельности, рассматривается судебной практикой в качестве наиболее серьезного вида наказания за административные правонарушения (ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ)1 в эколого-правовом поле. В связи с чем требуется переосмыслить в ином ключе ряд идей, затронутых в статье.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика