В настоящем комментарии к статье Юлии Лялюцкой «Минимизировать вред» (см.: «АГ». 2021. № 19 (948)) автор высказывает свою точку зрения в отношении ряда идей, затронутых в публикации. Речь идет о различии двух видов гражданско-правовых нарушений по предмету доказывания, об усмотрении суда, о субъекте, выступающем в качестве истца. Также автор разъясняет, почему административная ответственность не является условием для удовлетворения иска, а нарушение подсудности – безусловным основанием для отмены решения.
Значение выбранной темы
Затронутая автором тема представляет собой выбор между экологическими и экономическими интересами общества. Не случайно экономическая санкция, выраженная в виде ограничения бизнеса, а именно приостановление деятельности, рассматривается судебной практикой в качестве наиболее серьезного вида наказания за административные правонарушения (ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ)1 в эколого-правовом поле. В связи с чем требуется переосмыслить в ином ключе ряд идей, затронутых в статье.
