×

Спасательный круг

Свидетельские показания в арбитражном процессе являются своеобразным выходом из положения, когда все иные способы исчерпаны
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Юрист практики банкротства юридической фирмы «Инфралекс»
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Виктора Глушакова «Самое “рисковое” доказательство» (см.: «АГ». 2021. № 19 (348)) автор, разграничивая частоту и желание использования свидетелей в различных видах судебных процессов, иллюстрирует строгий подход к свидетельским показаниям в арбитражном процессе на примере выработанных практикой ограничений, связанных с применением оформленных протоколом адвокатского опроса показаний.

Свидетельские показания – инструмент, сравнительно нечасто применяемый в арбитражном процессе. Указанные средства доказывания более популярны в судах общей юрисдикции, где споры в большинстве случаев разгораются между не обладающими достаточными для документального оформления получаемой информации и сведений юридическими знаниями и навыками людьми, фиксирующими какие-либо значимые действия и события вербально-визуально. Однако, как справедливо отмечено автором комментируемой статьи, порой именно показания являются единственным действующим рычагом воздействия против процессуального оппонента даже в экономических спорах.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика