В настоящем комментарии к статье Виктора Глушакова «Самое “рисковое” доказательство» (см.: «АГ». 2021. № 19 (348)) автор, разграничивая частоту и желание использования свидетелей в различных видах судебных процессов, иллюстрирует строгий подход к свидетельским показаниям в арбитражном процессе на примере выработанных практикой ограничений, связанных с применением оформленных протоколом адвокатского опроса показаний.
Свидетельские показания – инструмент, сравнительно нечасто применяемый в арбитражном процессе. Указанные средства доказывания более популярны в судах общей юрисдикции, где споры в большинстве случаев разгораются между не обладающими достаточными для документального оформления получаемой информации и сведений юридическими знаниями и навыками людьми, фиксирующими какие-либо значимые действия и события вербально-визуально. Однако, как справедливо отмечено автором комментируемой статьи, порой именно показания являются единственным действующим рычагом воздействия против процессуального оппонента даже в экономических спорах.
