×

В условиях отказа в принятии обеспечительных мер

Подход ВС РФ и рекомендации по написанию обоснованного заявления о принятии обеспечительных мер

В настоящей статье уделяется внимание сложившейся тенденции отказа в удовлетворении заявлений о принятии обеспечительных мер; приводится позиция ВС РФ, закрепившего высокий стандарт требований к добросовестности лиц, в отношении которых запрашиваются обеспечительные меры; сформулированы рекомендации по написанию обоснованного заявления о принятии обеспечительных мер.

Подходы арбитражных судов к рассмотрению заявлений о принятии обеспечительных мер

Сложности в реализации такого способа сохранения имущественного положения сторон спора, как принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе, уже давно являются предметом дискуссии в российском юридическом сообществе. Согласно статистике судебного департамента Верховного Суда РФ, по результатам работы арбитражных судов субъектов за 2020 г. было рассмотрено 33010 заявлений о принятии обеспечительных мер, из которых суды сочли обоснованными только 9425 заявлений1, что составляет 28,5% от общего числа заявлений.

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика