×
Котова Екатерина
Партнер Bolshakov&Partners
Материал выпуска № 19 (348) 1-15 октября 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Любови Дорошенко «Фактическое изъятие земельного участка для публичных нужд – действие в обход формальной процедуры?» (см.: «АГ». 2021. № 19 (348)) автор в дополнение к приведенным в публикации средствам защиты права собственника указывает на перераспределение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с земельными участками, находящимися в частной собственности, как вероятный эффективный способ удовлетворения интересов собственника частного земельного участка, а также уделяет внимание позиции судов, поддержанной ВС РФ, о том, что «предприниматель избрал несоразмерный способ защиты нарушенного ответчиком права». По мнению автора, применение подобного подхода возможно ожидать от суда в тех случаях, когда интересы собственника частного земельного участка противостоят размещению инфраструктуры для публичного пользования.

Автор подготовил очень актуальную статью, не только представляющую интерес с точки зрения описания в ней подхода судов к строительству или расположению государственного или муниципального имущества на находящемся в частной собственности земельном участке, но и имеющую большое практическое значение для частных лиц, которые уже оказались или могут оказаться в подобных обстоятельствах.

Рассказать:
Другие мнения
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если следственных отделов – несколько
Уголовное право и процесс
Кто в таком случае выступает руководителем следственного органа по смыслу ч. 6 ст. 220 УПК?
30 апреля 2026
Покровский Филипп
Покровский Филипп
Адвокат Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, глава Адвокатской консультации № 70 Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов
Требуется сбалансированный подход
Гражданское право и процесс
Анализ законодательной инициативы о запрете займов под залог жилья между физическими лицами
29 апреля 2026
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Границы взяточничества и мошенничества
Уголовное право и процесс
ВС разграничил ситуации «обмана о возможностях» и случаи реального использования служебного положения
24 апреля 2026
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Религиозные организации как операторы персональных данных
Интернет-право
Новые зоны риска и точки опоры для адвоката при оказании юридической помощи
21 апреля 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Экономика решений
Гражданское право и процесс
Положительные изменения правоприменительной практики Верховного Суда Российской Федерации по корпоративным спорам
21 апреля 2026
Ватаманюк Владислав
Ватаманюк Владислав
Адвокат, к.ю.н., управляющий партнер Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры, арбитр Арбитражного центра при РСПП, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Искусственная группа – не повод для отказа от коллективной защиты
Гражданское право и процесс
В процессуальном законе уже есть инструменты, чтобы пресечь злоупотребления
21 апреля 2026
Яндекс.Метрика