В настоящей статье на примере резонансного уголовного дела, в котором суд, вопреки содержащимся в постановлении Европейского Суда по правам человека позициям о нарушениях Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вынес решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, обосновывается необходимость внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство. В частности, предлагается установить обязанность Верховного Суда РФ оперативно реагировать на продолжающиеся после принятия постановлений ЕСПЧ нарушения конституционных прав граждан.
Российская Федерация, вступая в Совет Европы, преследовала в том числе цель предоставления дополнительных гарантий прав человека – право каждого, кто считает свое право нарушенным государством, на обращение в ЕСПЧ. К сожалению, данный инструмент защиты не является абсолютным, а ставится в зависимость от усмотрения национальных судов, что не соответствует смыслу и целям обращения в ЕСПЧ как наднациональный орган.
