В статье рассмотрены разработанные Советом Адвокатской палаты Республики Марий Эл рекомендации, в которых систематизированы основные риски применения искусственного интеллекта в адвокатской деятельности. По мнению автора, назрела необходимость разработки и принятия Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации единого стандарта применения адвокатами искусственного интеллекта. Как считает автор, он должен базироваться на четырех фундаментальных принципах, которые обеспечат баланс между внедрением передовых технологий и сохранением основополагающих принципов профессии. Дополнительно следует уделить в стандарте внимание повышению уровня цифровой грамотности в профессии, принять меры по созданию базы знаний.
В современной российской юридической практике искусственный интеллект перестал быть футуристическим концептом или предметом научных изысканий, он стал реальным, доступным и широко используемым инструментом. Технологии искусственного интеллекта (ИИ) стремительно меняют ландшафт юридической профессии. Нейросети предлагают беспрецедентные возможности для анализа массивов данных, подготовки процессуальных документов и правового исследования.
