×
Шипович Денис
Юрист, руководитель компании «Шипович и партнеры»
Материал выпуска № 5 (310) 1-15 марта 2020 года.

В комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Новые тенденции VIP-банкинга» (см.: «АГ». 2020. № 5 (310))автор подчеркивает, что к существующим рискам вкладчиков, использующих привилегированное банковское обслуживание, добавляются утрата средств защиты прав потребителей, поскольку в соответствии с позицией ВС РФ клиенты сферы частных инвестиций не обладают гарантиями, предоставляемыми Законом о защите прав потребителей, а также риск признания налоговым органом выгод, которые получает пользователь private banking в качестве дохода, полученного в натуральной форме. По мнению автора комментария, премиум-обслуживание предполагает большую степень доверия между клиентом и обслуживающим менеджером и действия последнего в интересах вкладчика.

Private banking для некоторых категорий пользователей банковских услуг уже стал обыденной частью российской действительности, и эта тенденция только усиливается.

 Но красивая словесная упаковка – «премиальное обслуживание», «эксклюзивные предложения», «элитные категории карт» и т. п. – кроме действительных выгод, удобств и преимуществ, может скрывать и существенные риски.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика