×
Шипович Денис
Юрист, руководитель компании «Шипович и партнеры»
Материал выпуска № 5 (310) 1-15 марта 2020 года.

В комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Новые тенденции VIP-банкинга» (см.: «АГ». 2020. № 5 (310))автор подчеркивает, что к существующим рискам вкладчиков, использующих привилегированное банковское обслуживание, добавляются утрата средств защиты прав потребителей, поскольку в соответствии с позицией ВС РФ клиенты сферы частных инвестиций не обладают гарантиями, предоставляемыми Законом о защите прав потребителей, а также риск признания налоговым органом выгод, которые получает пользователь private banking в качестве дохода, полученного в натуральной форме. По мнению автора комментария, премиум-обслуживание предполагает большую степень доверия между клиентом и обслуживающим менеджером и действия последнего в интересах вкладчика.

Private banking для некоторых категорий пользователей банковских услуг уже стал обыденной частью российской действительности, и эта тенденция только усиливается.

 Но красивая словесная упаковка – «премиальное обслуживание», «эксклюзивные предложения», «элитные категории карт» и т. п. – кроме действительных выгод, удобств и преимуществ, может скрывать и существенные риски.

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Сергей
Неоднозначные для практики выводы
Гражданское право и процесс
Суды взыскали с завода компенсацию морального вреда за смерть рабочего, грубо нарушившего технику безопасности
11 октября 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Когда завещание признается недействительным
Гражданское право и процесс
Примеры судебной практики
11 октября 2024
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский юридический центр»
Отсутствие подписи – не преграда для доступа к правосудию
Конституционное право
КС указал на пробел в КоАП, существенно ограничивавший права потерпевших
10 октября 2024
Хижняк Иван
Хижняк Иван
Адвокат АП г. Москвы, федеральный эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РФ
Экспертное заключение как доказательство в уголовном процессе
Производство экспертизы
Проблемы производства судебных экспертиз и пути их решения
09 октября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Кто виновен в ДТП?
Уголовное право и процесс
Нюансы рассмотрения уголовных дел с участием водителей автомобилей и лиц, управлявших средствами индивидуальной мобильности
08 октября 2024
Караваев Александр
Караваев Александр
Адвокат АП Московской области, Московский Центральный филиал Московской областной коллегии адвокатов
В отсутствие законных оснований
Производство по делам об административных правонарушениях
ЕСПЧ по жалобе, поданной до выхода России из ЕС, признал нарушение прав доверителя, задержанного по ст. 20.2 КоАП
08 октября 2024
Яндекс.Метрика