×

Как ранее сообщала «АГ», 25 декабря 2019 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (далее – «Обзор»). ВС РФ затронул отдельные сложные вопросы о нотариальном удостоверении решений собраний, об отчуждении долей и акций, об исключении участника, о принудительной ликвидации, о недействительности сделок и решений собраний. Материал, содержащий общую информацию об этом документе, и комментарии экспертов «АГ» к его положениям были опубликованы на advgazeta.ru 27 декабря 2019 г. в рубрике «Обзоры и аналитика». Настоящая статья представляет собой аналитический авторский комментарий к данному документу.

Читайте также комментарии к данному материалу советника АБ «Бартолиус» Сергея Будылина, руководителя практики «Корпоративное право: сопровождение сделок и процедур» юридической фирмы INTELLECT Екатерины Ковтун и Анны Ветлужских, юриста INTELLECT.

Позиции, которые содержатся в Обзоре, могут быть разделены на две группы. Во-первых, Обзор закрепляет подходы, ранее сформировавшиеся в судебной практике. Во-вторых, в него включен ряд разъяснений, которые существенным образом влияют на сложившуюся практику и изменяют ее.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика