×
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер компании Tax & Legal management
Материал выпуска № 5 (310) 1-15 марта 2020 года.

В статье подробно рассмотрено применение механизма предварительного налогового решения (Tax rulling) в международной практике, а также других форм взаимодействия с налоговым органом (налоговый мониторинг, партнерская форма). На основе анализа российской судебной практики и законодательства РФ в области налогообложения обозначены препятствия для реализации данной процедуры, разъясняется, почему крупные налогоплательщики не стремятся вступать в налоговый мониторинг, в чем его преимущества и какие проблемы, характерные для российской действительности, мешают внедрению этого инструмента. По мнению автора статьи, на современном этапе налогоплательщики нуждаются в применении Tax ruling, который помог бы разрешить проблемы правовой неопределенности и последствий налоговых споров.

Читайте также комментарий к данному материалу руководителя практики налогового консалтинга ФБК Grant Thornton Александра Григорьева.

Любой компании в рамках ее деятельности важно заранее понимать «правила игры», а также осознавать, что существующие инструменты налогового планирования дают возможность предварительно оценить все риски налоговых последствий.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика