В настоящем комментарии к статье Юрия Ершова «Институт недееспособности не работает» (см.: «АГ». 2020. № 5 (310)) автор поясняет, почему отсутствует необходимость рассматривать дела о признании граждан недееспособными в порядке искового производства, подчеркивает, что инструменты для справедливого разрешения судом подобных дел есть, а проблема заключается в формальном подходе судей к выполнению своей роли в таких процессах.
Согласно сформировавшемуся в Европе правосознанию государство является правовым только тогда, когда оно предоставляет всем, находящимся под его властью, в том числе и гражданам, признанным недееспособными вследствие имеющегося у них психического расстройства, правосудие, способность восстановить нарушенное право1.