×
Соловьёва Виктория
Соловьёва Виктория
Партнер юридической фирмы Law&Commerce Offer
Материал выпуска № 5 (310) 1-15 марта 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юрия Ершова «Институт недееспособности не работает» (см.: «АГ». 2020. № 5 (310)) автор поясняет, почему отсутствует необходимость рассматривать дела о признании граждан недееспособными в порядке искового производства, подчеркивает, что инструменты для справедливого разрешения судом подобных дел есть, а проблема заключается в формальном подходе судей к выполнению своей роли в таких процессах.

Согласно сформировавшемуся в Европе правосознанию государство является правовым только тогда, когда оно предоставляет всем, находящимся под его властью, в том числе и гражданам, признанным недееспособными вследствие имеющегося у них психического расстройства, правосудие, способность восстановить нарушенное право1.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика