×

Круг налогоплательщиков расширится

Налоговый мониторинг станет основой для широкого применения в России института налоговых разъяснений
Григорьев Александр
Руководитель департамента налоговых услуг и цифровых решений ФБК Legal 
Материал выпуска № 5 (310) 1-15 марта 2020 года.

Автор комментария к статье Василия Ваюкина «Tax ruling в России» (см.: «АГ». 2020. № 5 (310)) поддерживает инициативу коллеги по распространению института налоговых разъяснений на более широкий круг налогоплательщиков, но при этом указывает на ряд проблем, без решения которых применение этого инструмента невозможно. Исходя из собственного опыта, отмечает, что в настоящее время наблюдается больший интерес к налоговому мониторингу. По его мнению, это форма налогового контроля станет основой для широкого применения в России института налоговых разъяснений.

В статье представлено интересное и весьма объемное исследование международной практики применения института Tax ruling.  При этом автор предлагает распространить практику налоговых разъяснений в России, в том числе на средний и малый бизнес. Известно, что российские власти исследовали этот вопрос.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика