В статье отмечено отсутствие общего подхода судов к вопросу о доказательственном значении протоколов адвокатских опросов. Одна из позиций признает протокол адвокатского опроса доказательством. Другая позиция исходит из того, что протокол адвокатского опроса – недопустимое доказательство, в частности, потому, что такое доказательство не предусмотрено ГПК РФ. Приведены примеры судебных актов с цитатами, иллюстрирующими оба подхода. Вывод автора: процессуальное законодательство в системной взаимосвязи с Законом об адвокатской деятельности и адвокатуре по общему правилу не препятствует признанию протокола адвокатского опроса допустимым доказательством.
Вводные замечания
Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре предоставляет адвокату право опрашивать лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь (подп. 2 п. 3 ст. 6).
