В комментарии к статье Марии Мунгаловой «Экспертиза как мероприятие налогового контроля» (см.: «АГ». 2024. № 6 (407)) автор отмечает, что экспертиза часто может являться основным доказательством налогового органа в спорах, зависимых от фактических обстоятельств. Однако, когда налоговый спор начинает рассматриваться в суде, заключение эксперта, полученное налоговым органом в порядке ст. 95 НК РФ, не рассматривается как экспертное заключение согласно ст. 82 АПК РФ, а признается в качестве иного доказательства (ст. 89 АПК РФ).
Согласно подходу, изложенному Верховным Судом РФ в Определении от 12 июля 2019 г. № 307-ЭС19-5241 по делу № А05-879/2018, необходимость взимания налога должна быть основана на объективных критериях, соблюдение которых в соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ было бы ясным любому разумному налогоплательщику, а не зависело от оценочных суждений экспертов.
