×
Шмагин Александр
Шмагин Александр
Адвокат (ФРГ), юрист (СПбГУ), адвокатское бюро «Дерра, Мейер и партнеры», Берлин, Германия
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

Автор настоящей статьи освещает некоторые вопросы и проблемы, которые могут возникнуть при исполнении в Германии мировых соглашений, заключенных в судах общей юрисдикции и арбитражных судах РФ, и предлагает возможные пути по их разрешению.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката, LL.M. (Пассау), партнера и руководителя практики разрешения споров Представительства БАЙТЕН БУРКХАРДТ в Москве Александра Безбородова, адвоката АП Калининградской области и Берлина, АП Берлина, к.ю.н. Михаила Карташова и юриста практики Международного коммерческого арбитража АБ КИАП Натальи Кисляковой.

В рамках Х юбилейного форума «Юридическая неделя на Урале» прошла научно-практическая конференция по вопросам частного права. В этом году она была посвящена «Актуальным вопросам нормативного регулирования и судебной оценке мировых соглашений». Участники конференции рассказали о различных проблемных и спорных вопросах, связанных с заключением мировых соглашений как в российском, так и в иностранных правопорядках, обсудили сходства и различия моделей регулирования, возможные варианты разрешения возникающих правовых коллизий. Большое количество делегатов свидетельствует о той важной роли, которую мировые соглашения играют в практической деятельности каждого адвоката. Они способствуют не только быстрому разрешению спора между сторонами, но и более успешному исполнению установленных в них обязательств по сравнению с исполнением решений суда. Но иногда возникает необходимость принудительного исполнения, в том числе и мировых соглашений, и в другом государстве.

Рассказать:
Другие мнения
Данилов Дмитрий
Данилов Дмитрий
Адвокат Адвокатского бюро «Забейда и партнеры», руководитель отдела исследований проблем применения Особенной части уголовного права Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
«Похищение» криптовалюты
Гражданское право и процесс
Как квалифицировать преступное деяние
14 Октября 2019
Каракасиян Артем
Каракасиян Артем
Адвокат, руководитель практики уголовного права и процесса юридической фирмы «Инфралекс»
Предмет имущественного преступления
Гражданское право и процесс
ЦФА имеют материальную ценность для своего обладателя
14 Октября 2019
Котыло Игорь
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Последствия исключения для взыскателя
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Странцова Наталья
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Убытки и цена договора
Арбитражное право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
14 Октября 2019
Мочалкина Ирина
Мочалкина Ирина
Аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник-исследователь Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
ЦФА как предмет совершения преступления
Гражданское право и процесс
О правовом регулировании криптовалюты и токенов
14 Октября 2019
Шарон Алексей
Шарон Алексей
Cоветник юстиции РФ
В случае бездействия
Гражданское право и процесс
Об обязанностях судебного пристава-исполнителя
14 Октября 2019