×
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

В данном отклике на статью Юлии Федониной «Законодательно-судебные перипетии» (см.: «АГ». № 2019. № 4 (285)) автор отмечает, что проведенный коллегой анализ изменения законодательства о неустойке за неуплату алиментов с некоторыми допущениями можно считать частным случаем общегосударственной тенденции разбалансировки законотворчества и правоприменения, отсутствием обратной связи и оторванностью судебных органов от реальной жизни.

Представляется, что корень проблемы лежит вне интересов должников или взыскателей, а на самом деле характеризуется неспособностью судебной власти гибко подходить к оценке правоотношений и принимать решения не только на основе буквы, но и духа закона, что, правда, требует изменения модели судопроизводства от толковательной к нормотворческой.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы
Обязательное страхование вкладов: кто войдет в «периметр защиты»?
Страховое право
С какими предложениями Центробанка можно согласиться, а с какими – нет
22 Августа 2019
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Дело о «гонке кредиторов»
Арбитражное право и процесс
Верховный Суд РФ сделал важный шаг к предотвращению злоупотреблений правом в процессе о банкротстве
21 Августа 2019
Рослов Андрей
Рослов Андрей
Адвокат АП Орловской области
Важнейший прецедент в защите прав задержанных, подвергшихся пыткам в полиции
Уголовное право и процесс
Постановление ЕСПЧ – шанс на исправление судебной ошибки
20 Августа 2019
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат АП Московской области, руководитель семейной практики КА/5
Вытащить из «водоворота тирании»
Уголовное право и процесс
Как адвокат может помочь жертве домашнего насилия
16 Августа 2019
Рудь Александр
Рудь Александр
Адвокат АП г. Севастополя
Тонкая грань между виновностью и невиновностью
Уголовное право и процесс
Установление экспериментальным путем скорости движения автомобиля и пешехода
16 Августа 2019
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат, к.ю.н.
Оценка экспертных выводов
Уголовное право и процесс
Представленные следствием доказательства необходимо подвергать критическому анализу
16 Августа 2019