×
Ермолаева Надежда
Ермолаева Надежда
Адвокат АБ «Мусаев и партнеры»
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

В настоящем отклике на статью Александры Антоновой и Нарине Айрапетян «Когда жалобы неприемлемы» (см.: «АГ». 2019. № 4 (285)) автор, проанализировав статистические данные ЕСПЧ за предшествующие годы о единоличном признании судей жалоб неприемлемыми, предполагает, что доля таких решений будет только возрастать. Автор комментария подчеркивает, что представление Судом копий решений по жалобам, признанным явно необоснованными, не вносит ясности в основания применения данного критерия в каждом конкретном случае, и указывает на подход к данной проблеме зарубежных исследователей.

Представляется, что тема, затронутая авторами, является весьма актуальной не только для практикующих юристов и правоведов-теоретиков – в целом для профессионального сообщества, но и для всех жителей нашей страны, собственно всех потенциальных заявителей ЕСПЧ, а также для самого Суда. Как справедливо отмечают авторы, неприемлемость жалобы в связи с ее необоснованностью чаще является следствием скорее неграмотного составления жалобы и изложения ее существа, нежели отсутствия каких-либо нарушений в деле. В связи с этим повышение уровня подготовленности, в том числе юридической, потенциальных заявителей внесет и свою лепту в решение проблемы загруженности ЕСЧП.

Рассказать:
Другие мнения
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
Единственное жилье должника: продать или оставить?
Жилищное право
ВС пресек практику приобретения должнику «альтернативного» жилья
02 Декабря 2020
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и Партнеры»
Размытость критериев определенности не добавляет
Гражданское право и процесс
«Плюсы» и «минусы» позиций КС о судебных расходах в гражданском и арбитражном судопроизводстве
02 Декабря 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Заключение под стражу не может быть основано на предположениях
Уголовное право и процесс
Судебный порядок избрания меры пресечения требует реформирования
01 Декабря 2020
Ерофеев Константин
Ерофеев Константин
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга
90 лет со дня трамвайной катастрофы в Ленинграде
Уголовное право и процесс
Приговор суда был показательным для того сложного и противоречивого времени
01 Декабря 2020
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
В соответствии с буквой закона
Гражданское право и процесс
Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации
01 Декабря 2020
Гревцов Сергей
Гревцов Сергей
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «Бартолиус» г. Москва
Классификация электронных доказательств
Арбитражное право и процесс
Особенности их фиксации и представления
01 Декабря 2020