×
Чангли Александр
Чангли Александр
Адвокат, член Совета АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

Санкт-Петербургский городской суд вынес прецедентное решение в области применения вспомогательных репродуктивных технологий, разрешившее неурегулированные законодательством вопросы, связанные с применением донорского генетического материала, при процедуре экстракорпорального оплодотворения. Рассмотрим его подробнее.

Потенциальные родители – мужчина М. и женщина Ж., граждане ЕС, на тот момент не состоящие в браке, временно проживающие в России, проходили лечение бесплодия в одной из клиник Санкт-Петербурга методом экстракорпорального оплодотворения по программе суррогатного материнства. 

Суррогатной матери была проведена процедура переноса эмбриона. Биологический материал для экстракорпорального оплодотворения был получен от М. – биологического отца, а женский – от анонимного донора, поскольку по медицинским показаниям использовать яйцеклетку Ж. не представилось возможным.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы
Обязательное страхование вкладов: кто войдет в «периметр защиты»?
Страховое право
С какими предложениями Центробанка можно согласиться, а с какими – нет
22 Августа 2019
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Дело о «гонке кредиторов»
Арбитражное право и процесс
Верховный Суд РФ сделал важный шаг к предотвращению злоупотреблений правом в процессе о банкротстве
21 Августа 2019
Рослов Андрей
Рослов Андрей
Адвокат АП Орловской области
Важнейший прецедент в защите прав задержанных, подвергшихся пыткам в полиции
Уголовное право и процесс
Постановление ЕСПЧ – шанс на исправление судебной ошибки
20 Августа 2019
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат АП Московской области, руководитель семейной практики КА/5
Вытащить из «водоворота тирании»
Уголовное право и процесс
Как адвокат может помочь жертве домашнего насилия
16 Августа 2019
Рудь Александр
Рудь Александр
Адвокат АП г. Севастополя
Тонкая грань между виновностью и невиновностью
Уголовное право и процесс
Установление экспериментальным путем скорости движения автомобиля и пешехода
16 Августа 2019
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат, к.ю.н.
Оценка экспертных выводов
Уголовное право и процесс
Представленные следствием доказательства необходимо подвергать критическому анализу
16 Августа 2019